viernes, 6 de octubre de 2006

El alcalde de Jimena no quiere dar información sobre el procedimiento abierto a Arenal 2000

Leído en el diario diario Sur. Por su interés reproducimos esta noticia
SIRA R. LARA
El pleno extraordinario celebrado ayer en Jimena a instancias del Partido Andalucista local acabó sin que los concejales de la oposición obtuvieran las explicaciones requeridas sobre varios temas urbanísticos del municipio. Los andalucistas denunciaron al término del pleno que el equipo de Gobierno socialista «se limitó a utilizar el rodillo de su mayoría absoluta y pedir que se les demande si se aprecian irregularidades». En opinión del PA «el alcalde nos demostró una vez más cuáles son sus principales preocupaciones, que no pasan precisamente por la transparencia de los procedimientos», comentó el portavoz Juan Antonio Vázquez.De este modo, el PSOE «eludió dar explicaciones» sobre el procedimiento por infracciones urbanísticas contra Arenal 2.000 en Jimena, «edificio en el que pese a contar con un decreto de paralización se encuentran actualmente abiertos al público locales comerciales», comenta Vázquez.
Falsa paralización
Los andalucistas señalan que «sólo consta un documento de paralización, sin que ni el concejal de Urbanismo, ni el de Policía Local intervinieran en ningún momento». Además afirman que este decreto de paralización «no ha sido enviado a la fiscalía» como asegura el alcalde.El portavoz del PA denuncia que en Jimena «se hace un plan urbano a la medida de las grandes empresas en vez de ser las empresas las que se ajusten a los planes municipales».El segundo punto importante del orden del día de este polémico pleno extraordinario era la situación «ilegal» del asesor urbanístico Antonio Viñas, que trabaja para el Ayuntamiento sin contrato desde diciembre de 2003, y sobre el cobro de facturas que alcanzan los 60.000 euros. El alcalde de Jimena, Ildefonso Gómez, reconoció la ilegalidad de los pagos que se habían realizado y aseguró que «no me había dado cuenta, no puedo estar en todo, era la secretaria la que debía darse cuenta», justificó.«Demandenme», fue la respuesta del regidor jimenato a las quejas andalucistas sobre irregularidades urbanísticas. El PA prepara ya varios informes para la fiscalía sobre asuntos como La Morisca, La Bordalla o Arenal 2.000 «para que se esclarezcan las responsabilidades por lo ocurrido», finalizó Vázquez.

El ayuntamiento de Jimena, del PSOE, retira temporalmente las competencias de urbanismo a la ELA de Tesorillo del PP

Leído en el diario Europasur. Por su interés reproducimos esta noticia.
E. CORREA
El pleno ordinario celebrado anoche en el Ayuntamiento de Jimena ganó interés en las mociones de urgencia. El primer edil informó al término de la sesión de que se ha visto obligado a suspender temporalmente las competencias delegadas de Urbanismo en la Entidad Local Autónoma (ELA) de San Martín del Tesorillo. "Ante la certeza de la existencia de 23 licencias de obras concedidas con informes técnicos y jurídicos desfavorables y otras 28 concedidas con irregularidades", argumentó el socialista Ildefonso Gómez.
La proposición de Alcaldía sometió a votación la suspensión hasta recibir la información requerida a la alcaldesa de la ELA, Ana Belén Jarillo (PP). Ésta al conocer el motivo de la moción abandonó el pleno al igual que hicieron luego los ediles andalucistas.
Gómez, por su parte, explicó que la decisión tomada no ha sido fácil y que por supuesto no implica una revocación. A las ocho de la mañana de hoy está previsto que se le notifique la suspensión tanto a Jarillo como a la secretaria de la Entidad Local. El primer edil socialista justificó la medida en la defensa de la legalidad. "Me ha dejado sin opciones", afirmó.
En la proposición expuesta por Gómez se recoge que a petición del Ayuntamiento, el Servicio de Asistencia a Municipios (SAM), de la Diputación Provincial, ha redactado un informe determinando que la competencia para revocar o derogar las competencias delegadas a Tesorillo pertenece al pleno del Consistorio.
Por otro lado, el alcalde de Jimena explicó que tiene la obligación de estar informado. "La cifra alarmante de licencias con informes desfavorables o las concedidas con irregularidades me ha empujado a someter a pleno esta medida con carácter de urgencia. Nunca he tomado una decisión en Jimena con un informe en contra y no puedo admitir que el Ayuntamiento matriz pague por lo que pase en Tesorillo", aseguró. Jarillo, por su parte, reconoció anoche que había abandonado el pleno. "No voy a permitir que hagan política a costa de los vecinos de Tesorillo. Encima lo hace de urgencia y sin someterlo a comisión informativa. Lo he puesto en conocimiento de mis abogados. Yo daré la cara por Tesorillo porque para eso me votaron", concluyó.