"Carta a los compatriotas andaluces", por Enrique Alonso

Todos los artículos de Enrique Alonso en Buceite.com

-

Enrique Alonso es miembro de Podemos Jimena.

-
Estimados compatriotas, estamos viviendo una quiebra de nuestros valores y libertades, no en Cataluña sino en España. Como sabéis los compatriotas catalanes tienen el 1 de Octubre una cita con las urnas. Saben qué, el referéndum que van a votar, es ilegal por las leyes actuales. Saben qué al día siguiente cuando declaren la Republica Catalana no será efectiva.

Saben qué les van impedir acercarse a las urnas, un ejercito de policías como si fueran unos ladrones que van a ir un comercio a robar televisores, cuando simplemente van a depositar un papel en una urna. No se explican que un país democrático tenga tanto miedo a un papel que se introduce en una urna. Pero a pesar de todo, van a ir a votar por la dignidad y libertad de los pueblos. Saben qué a partir del día 2, para bien o para mal, todo será distinto.

La libertad de los ciudadanos tiene que ser absoluta para todos, no podemos tener una libertad relativa y que solo sea válida y justa, cuando nos interese. Es como si en el mundo laboral, un mal obrero y egoísta interpreta la Ley de Huelga de esta manera (como  le fastidia las huelgas de los demás) dice: “las huelgas son injustas, desproporcionadas, salvajes e ilegales, menos las mías”.

Hay muchos andaluces que no aprueban el derecho de libertad que están ejerciendo los catalanes, porque el referéndum que quieren votar sobre su independencia es ilegal por ser inconstitucional. Sobre esta cuestión quiero dar mi opinión sobre los dos pilares que sustenta la libertad de los catalanes para votar un referéndum de independencia.

Permitirme que sea el abogado del diablo sobre la libertad de los ciudadanos catalanes.

PRIMERO:- Hay leyes que todos las hemos considerado y asumido como supremas e inalterables por los hombres y mujeres, como son: no mataras, no robarás…)  Porque en ellas van la misma existencia del ser humano como un ente o sujeto social. Las demás leyes se pueden y se deben de modificar, al son de cómo va evolucionando la sociedad. Porque las leyes se hacen al servicio de la sociedad y si la sociedad avanza y las leyes no progresan al mismo ritmo, estas se vuelven en contra de la gente. El mejor ejemplo lo tenemos en las leyes que defendieron la esclavitud.

 Cuando el Estatut Catalán es aprobado por los parlamentos catalán y el español, cuando es aprobado por un referéndum por los catalanes y firmado y refrendado por el Jefe del Estado, el Rey Juan Carlos I. Después de  la legalidad que le dio el pueblo y las instituciones, llega un partido conservador, en este caso el PP y en 2006 denuncia el Estatut al Constitucional y cuando  en 2008 se pronuncia en el sentido de la inconstitucionalidad del Estatut. ¿Esto que nos dice? ¿Qué el pueblo de España y sus Instituciones se equivocaron? o será más bin, que algunos artículos de la Constitución se han quedado obsoletos. Después de 40 años,  los españoles hemos cambiado, han pasado dos generaciones y la Constitución solo se ha modificado el artículo 135 a favor del capital, en contra de la gente necesitada. No quiero una Constitución que nació tutelada por una dictadura, y que después de 40 años, no se pueda modificar a favor de más libertad para los pueblos.

Desde 2008 hasta la fecha, el PP  ha estado gobernando y no ha querido cambiar una sola coma de la Constitución para evitar este choque de pueblos, por ello el único culpable de lo que pasará en Cataluña el 1, 2, 3,… de Octubre, es  el inmovilismo de un partido conservador como es el PP. Su doctrina para solucionar el problema en Cataluña es la siguiente: PARA ACABAR CON LA RABIA, HAY QUE MATAR AL PERRO. YO DIGO QUE PARA ACABAR CON LA RABIA HAY QUE VACUNAR AL PERRO Y LA VACUNA ES LA LIBERTAD.

SEGUNDO.- Estimados compatriotas andaluces, en 1980 nosotros queríamos ser un país con el mismo autogobierno que Galicia, País Vasco o como Cataluña, pero para eso teníamos que pasar por el Art 151 de la Constitución y  para ello tendríamos que superar un referéndum que nos obligaba la Constitución “si queremos un autogobierno por vía 151” es necesario una mayoría absoluta de electores en las ochos provincias. Todos sabemos que en Almería no se alcanzó ese requisito constitucional, por lo tanto si algún partido hubiese metido ese referéndum en el Tribunal Constitucional, este hubiese declarado nulo el referéndum. La gran suerte que tuvimos  en esa época, es que la derecha de Suárez no era cavernícola.

Pero supongamos que la UCD  denuncia el referéndum al Tribunal Constitucional y este lo hubiese declarado ilegal, como ocurrió en 2008 con el Estatut y después los andaluces hubiésemos vivido unas series de sinrazones y despropósitos como han tenido los catalanes ¿Qué diríamos y qué haríamos?

Voy a extrapolar las negativas de Rajoy para cambiar la Constitución para que no se celebre el referéndum de  independencia en Cataluña, como si lo hubiese hecho sobre nuestro referéndum del 28 F de 1980 y no aceptando su resultado de autogobierno, por no cumplir el artículo 151 de la Constitución. La extrapolación la pongo entre ( )

Supongamos:

 “Rajoy se encerraba en frases que mantenían que una reforma de la Carta Magna para hablar de los resultados en Cataluña (Amaría) “no era una prioridad”, “no solucionaría nada” o que directamente era “un error”.

Hasta ha llegado a afirmar: "Yo y mi partido nos opondremos a cualquier reforma (Art. 151) de la Constitución que incluya el resultado en Cataluña (Almería)”.

Noviembre de 2013 (1987) | “Sería un enorme error cambiar la Constitución para contentar a los nacionalistas (a los andaluces)”
En un debate en el Senado con el socialista, José Montilla, el presidente aseguró un posible cambio en la Constitución para responder a las peticiones catalanas (andaluzas) no estaba en su agenda.

"Cambiar la Constitución para satisfacer a quien no se sentiría satisfecho con el cambio sería un enorme error" Para Rajoy, reformar los artículos 1 y 2 (151) de la Constitución no era una opción. "No son negociables".

 Noviembre 2014 (1988)| "Yo y mi partido nos opondremos a cualquier reforma de la Constitución”
Tras la consulta soberanistas del 9-N, (28F) Mariano Rajoy aseguró: "Yo y mi partido nos opondremos a cualquier reforma de la Constitución que incluya la autodeterminación (modificación del 151) y por tanto liquide la soberanía nacional".

Según los datos de la Generalitat, (Andalucía) en esa consulta participaron 2,3 millones de personas, (2,8 millones de andaluces el 28 de Febrero) pero el líder del PP no veía necesario mover su postura

"Fue un profundo fracaso del proyecto independentista. Según sus propias cuentas dos de cada tres catalanes no les han hecho caso. (Una provincia de Andalucía, Almería  ha dicho no) Donde pretendían una exhibición de fuerza nos han mostrado su debilidad".

Por eso sentenció: "No voy a dialogar nunca sobre la soberanía (andaluza) nacional", ha añadido.

Diciembre de 2014 (1988)| Rajoy cree que la reforma constitucional (Del 151)"no es prioritaria"
El 2015 (1989) llegaba a su fin y Rajoy jugaba a la ambigüedad. Mientras que decía que no se cerraba a reformar la Carta Magna, aseguraba que esa modificación no era la "prioridad" de España.

Para el presidente, la constitución todavía gozaba “de una salud muy buena".

Finales de 2016 | (1990) Soraya aplazó al reforma hasta que el PSOE eligiera un líder
2016 | (1992) "No es un asunto para ocurrencias"

Estamos hipotéticamente en 1993, ha pasado 11 años que los andaluces están luchando para que se apruebe su autogobierno y pregunto:
1º. - Después de 11 años de lucha de los andaluces por su autogobierno ¿Qué postura tomaría el PSOE?
2º. – Después de 11 años de lucha por el autogobierno si sigue sin modificar el Art.151  ¿Qué haríamos los andaluces para conseguir nuestro autogobierno?
3º.- Después de 11 años de lucha para modificar el Art. 151 y como el PP no lo cambia dicho artículo, ¿Aceptaríamos ser una autonomía por el Art.143? o ¿nos haríamos ilegales?

Compatriotas ¡viva Andalucía libre! Y que Cataluña también pueda ejercer su libertad.