jueves, 18 de mayo de 2017

Quién está con quién en las Primarias del PSOE en Jimena

Por buceite.com
-
La cosa está muy divida en PSOE del municipio de Jimena para las primarias que se celebran el próximo domingo 21 de mayo, donde el partido eligirá a su secretario general, después de que el pasado 1 de octubre fuera desplazado de un plumazo Pedro Sánchez, en un oscuro, lamentable y esperpéntico comité federal, que mantuvo en vilo a todo el país.



Los avales entregados con anterioridad dieron como ganadora en el municipio de Jimena a Susana Díaz, dado que en Tesorillo y Jimena logró mayor número Susana Díaz, y en San Pablo Pedro Sánchez. Pero el domingo con el voto secreto, podría cambiar la opinión de algunos de los 96 afiliados al PSOE del municipio que pueden ejercer su derecho al voto.

Los más destacados socialistas del municipio ya tomaron partido por alguno de los tres candidatos presentados: 

- Partidarios de Susana Diaz: Sus  principales valedores en el municipio son el exsenador y exalcalde José Carracao, el exalcalde y concejal Pascual Collado, la concejala Jessica Barea, y el diputado y concejal tesorillero Jesús Solís. Es el grupo que liderado por Carracao ejerce más presión sobre el resto de afiliados, y así ha conseguido el mayor número de avales en Jimena (donde hasta han entregado avales en casa de los afiliados), y Tesorillo.

- Partidarios de Pedro Sánchez : El exconcejal Andrés Beffa y casi todos los afiliados San Pablo de Buceite, el exconcejal Fernando Gómez García y el exconcejal Manuel Mata forman parte de este grupo.
                  
- Partidarios de Patxi López: El exalcalde Ildefonso Gómez y la exconcejala Juani Jiménez.                       

15 comentarios:

E. Alonso dijo...

Apoyos en Jimena
Susana Díaz.- Los pragmático
Pedro Sánchez.- Los idealistas
Patxi López.- los románticos
Los pragmáticos son aquellas personas que apuestan al caballo ganador, con el fin de obtener un beneficio para ellos o a sus hijos. Sus conciencias están supeditadas a sus intereses económicos.
Los idealistas son aquellas personas que creen que el mundo se puede cambiar y que el bien puede ganar al mal.
Los románticos son aquellas personas que aun creen en la utopía. Supedita la lógica y la realidad en un proyecto imposible pero idílico.
Ahora que cada uno pongamos los nombres a los susanistas, sanchistas y a los patxistas y veréis que no me equivoco en las definiciones.

Anónimo dijo...

Se te ha olvidado poner: partidarios de Pablo Iglesias a Enrique Alonso porque Podemos no deja de ser la marioneta y la nueva muleta del PSOE. Ya estais viendo como van de forma desesperada detrás de ellos para hacerle una moción de censura a Rajoy para que les regale el gobierno.

Anónimo dijo...

Susana es mas de derecha que todas las cosas, a mi que me dejen de tonterias.

Ildefonso Gómez dijo...

Querido Enrique tu comentario me ha hecho sonreir por ver como sigues tan enganchado y pendiente del proyecto socialista. Ya hablé contigo de esto hace tiempo y efectivamente adivinaste donde iba a estar. Voy a votar a Patxi porque no quiero que el Partido Socialista le pase como a Izquierda Unida o como le pasó a la UCD. El caso IU además después de adherirse a vuestra bandera, a PODEMOS, aún ha quedado mas extinguido (aviso a navegantes). Los electores en éste país no perdonan la explosión interna en los partidos que los divide sin remedio. Por el bien de éste partido pero mucho antes, por el bien de éste país, no podemos desaparecer. Porque a diferencia vuestra no podemos caer en el populismo, es decir decirle a todo el mundo lo que quiere oir. Un ejemplo claro es el "derecho a decidir" que marca tantas diferencias, digamos en el espacio de la izquierda. Mañana podemos decir que vamos a decidir matar a los calvos, pero como no es legal, además de inmoral, a nadie se le ocurre. Además como dice Patxi los nacionalismos no nos tocan, no son nuestro tema, nuestra única bandera es la igualdad, y queremos ser iguales que los europeos imponiendo un salario base europeo y otras tantas medidas que nos obliguen a compartir y ceder soberanía, no a volver a acapararla y reivindicarla desde la ciega y discriminatoria opción de "lo mio es mejor porque es lo mío y lo mío es mío y de nadie más". Por eso el partido antipopulista por excelencia debe volver a ser el PSOE, digo debe volver porque en los últimos tiempos hemos asistido a derivas populistas que son las que se han encargado de arrebatarnos electores y votos. Zapatero, como hemos hablado alguna vez, tenía que haber disuelto las cortes tras su primera venida de alemania con el rabo entre las piernas. Haberse retractado de sus opiniones tan optimistas y haber explicado la verdad y nuestra estrategia para superarlo. Seguro que no hubiéramos perdido tantos votantes, y posiblemente no estaríamos en ésta situación. Por eso nuestra naturaleza como partido es incompatible con la vuestra, y debemos volver a ella para seguir sirviendo a éste país. Máxime cuando vivimos tiempos tan confusos desde Turquía pasando por Estados Unidos hasta Rusia sin olvidarnos de Venezuela. Patxi es el verdadero voto útil para éste partido porque además es el único que puede volver las aguas a su cauce. Nos hemos acostumbrado a ver como se retuercen los estatutos en momentos críticos para ir contra los compañeros. Yo lo viví en la Ejecutiva de González Cabañas de la mano de Susana como un "mini uno de octubre" anticipado. O la marginación sufrida por Madina de la mano de su competidor en las anteriores primarias, Pedro Sánchez o el cambio de cerraduras en la casa del pueblo de Madrid. Hay que utilizar los estatutos para además de ser compañeros, entendernos, cuando incluso se piensa lo contrario y tratar de enriquecernos con ello no poniendo en práctica el principio, tan extendido de "o conmigo o contra mi". Hay que utilizar los estatutos para volver a ser la maquinaria implacable que eche a la derecha una buena temporada, que nos permita recuperar derechos y volver a la cohesión social, recuperando a los que se han quedado en la cuneta. Hay que utilizar los estatutos no para reforzaros y consolidaros a vosotros, con posibles alianzas a nivel de estado, sino para reduciros a la mínima expresión, aunque tengamos que afrontar la travesía del desierto en estos momentos tan populistas. En definitiva votar a Patxi es mantenernos fieles a nuestras esencias que son las que nos han hecho ser un partido imprescindible para el desarrollo de éste país. Espero que los compañeros tengan en cuenta estas humildes reflexiones y el domingo voten desde la premisa de todas las premisas; "SOCIALISMO ES LIBERTAD". Un abrazo de tu excompañero y sin embargo amigo Ildefonso Gómez



Anónimo dijo...

9:02 que facil es decir aquello no ocurrido, que facil, sin embargo años antes si que ocurrio otra cosa en la junta donde algunos hicieron la muleta pero que bien.

Anónimo dijo...

A mi personalmente no me importa lo que pase a un partido y si tanto que decimos que somos de izquierdas, que importa la marca???el nombre o lo que sea??? a mi me importa la gente que sufren estas politicas de PP y PSOE en Andalucia, la corrupcion, porque no os dejais de mirar vuestros ombligos y os unis a una de una vez.

Ana dijo...

Gane quien gane pierde el PSOE. Cayeron las máscaras. El discurso de Susana solo cala (cada vez menos) en una Andalucía pobre e inculta. Sus formas vulgar, chabacana de analfabeta política no tiene igual. Vergonzoso ver a Patxi López prestarse a su juego, todos sabemos que su papel es el de restarle votos a Pedro Sánchez en beneficio de Susana. La poca dignidad que está mostrando Patxi López es ciertamente lamentable. No soy militante del PSOE pero durante mi larga vida fue votante del PSOE, lo admito consiguieron engañarme.

Un santo inocente dijo...

Susana Diaz dejo en el debate el listón muy alto en cuanto a lo que debe representar una secretaria general con voluntad de ser presidente del país. Para muestras sus comentarios, uno a Pedro Sanchez, "no mientas,cariño" y el otro sobre el estado en que se encuentra el partido que representa, " el PSOE está malito". Y vámonos que nos vamos.

Anónimo dijo...

No soy militante del PSOE pero quiero reconocer que este partido está dando lecciones de democracia y participacion aunque en ello le vaya la vida. Ya quisieran otros partidos tomar nota y que sean capaces de poner en manos de los militantes el futuro del partido. Me gustaría que ganara Pedro Sanchez porque creo que encarna mas el futurio que los otros dos, pero sea quien sea el ganador yo creo que quien ha ganado ha sido el PSOE.

Anónimo dijo...

Pues yo sigo pensando que los únicos ganadores son los corruptos del PP y los corruptos del PSOE, y que el político honrado solo es un maniquí ante ellos que son los que tienen el poder de sus partidos, los que mueven fichas para engañar al país aunque sea cambiándose las chaquetas y los turnos en el mandar. No nos fiamos siquiera de aquél que fuerza su política contra esos corruptos, pues no sabemos que hay detrás, por ejemplo PEDRO SÁNCHEZ. Ojalá sea un justiciero político de verdad y no solo para ganar votos. De todas formas algo de verdad habrá en él cuando hasta sus propios compañeros se pusieron en contra e intentaban mandarle al olvido político. De todos, por el momento, es el que más voto debería tener, sin embargo, hemos llegado hasta tal punto que ni en él creemos.

Anónimo dijo...

SI NO RECUERDO MAL ESTA SEÑORA LA PUSIERON A DEDO PARA TAPAR COSITAS. AQUI EN ANDALUCIA VAMOS A LA COLA DE TODO Y TIENE LA OSADIA DE PRESENTARSE PARA SECRETARIA GENERAL CUANDO ESTO ES PARA UN PERSONA QUE ESTE CUALIFICADA Y SEA UN BUEN LIDER. EL DE LA CHAQUETA DE PANA EMPEZO BIEN Y MIRA POR DONE NOS HA SALIDO. Y COMO EL HAY MUCHOS QUE SON PEORES QUE LOS DEL PP. PORQUE ESTOS SE SABEN LO QUE SON Y PUEDEN DAR. ME DUELE LO QUE ESTÁN HACIENDO CON EL PARTIDO. PERO CLARO ELLOS BUSCAN ACOMODARSE Y LLENARSE BIEN LOS BOLSILLOS.

E. Alonso dijo...

Anónimo de las 5:56, se nota que usted no es militante socialista por su desconocimiento de los entresijos del PSOE. No debes de afirmar tan alegremente “quiero reconocer que este partido está dando lecciones de democracia y participación aunque en ello le vaya la vida. Ya quisieran otros partidos tomar nota y que sean capaces de poner en manos de los militantes el futuro del partido”
El PSOE es el partido con más canibalismo que ha existido desde el aparato hacia sus militantes. Acuérdese de las cacicadas de Almunia con Borrell, Pedro Sánchez con Tomas Gómez o la de Susana con Pedro Sánchez. (Pedro Sánchez ha sido verdugo y victima a la vez)
En el PSOE ha habido de todo menos un respeto a la decisión de los militantes, hay que tener moral, después de tanto desprecio que han sufrido los militantes por el aparato, que aún acudan a votar.

Anónimo dijo...

Esto es aún más preocupante, queda claro que el PSOE de Jimena está dividido y sin solución. Menos mal que tenemos a IU independiente de Podemos... aún. Salud.

Anónimo dijo...

a IU Jimena le hace falta una pasada por la izquierdad de Podemos IU Jimmena pasara sin pena ni gloria y nunca mas tendra el poder en Jimena, y si no al loro.
porque IU jimena es como el psoe pero si tener ni zorra idea

Anónimo dijo...

Anónimo 2:14

En primer lugar quiero decirte como militante socialista que aunque tenemos diferentes posturas en cuanto a quien apoyar, eso no hace que nos dividamos. No somos borregos para votar todos a una al mismo candidato o candidata.

En segundo lugar, si la salvación es IU, apañados vamos.