Los pagos se hicieron al abogado Antonio Viñas con el informe negativo de Jorge Delgado del servicio de Intervención, que también declaró ayer como testigo.
Collado también está imputado por prevaricación en el Caso Gremio donde se pagarón mas de 350.000 euros sin facturas ni contrato a la empresa Gremio. -Ver noticias relacionadas-
-
Leído en Europa Sur. Por su interés reproducimos esta noticia.
Y.G.T.
Y.G.T.
--
Collado declara por el pago de facturas idénticas en procedimientos diferentes
El alcalde de Jimena está imputado por supuestos delitos de prevaricación y pagos indebidos
El alcalde de Jimena está imputado por supuestos delitos de prevaricación y pagos indebidos
El abogado Viñas de Roa, que recibe los pagos, también irá a declarar al juzgado
Y. G. T.
El alcalde de Jimena de la Frontera, Pascual Collado (PSOE), acudió ayer al Juzgado Número 2 de San Roque para declarar como imputado por supuestos delitos de prevaricación y pagos indebidos en el pago de facturas al despacho del abogado Antonio Viñas de Roa, también imputado en el caso y que declarará próximamente. Se investiga la legalidad de tres minutas de honorarios por procedimientos diferentes con el mismo importe y con informes contrarios de Intervención.
Precisamente, el exinterventor del Ayuntamiento jimenato, Jorge Delgado también declaró ayer en calidad de testigo.
El caso arranca en 2011 tras una denuncia de un concejal del PA en el Consistorio de Jimena, tras preguntar en el Pleno del 4 de mayo de ese año sobre tres facturas abonadas al abogado Antonio Viñas de Roa, por un importe de 15.732,94 euros cada una VER NOTICIA. A este procedimiento se sumó posteriormente el anterior alcalde de Jimena, Guillermo Ruiz (PP) VER NOTICIA.
Sendas minutas procedían de procedimientos judiciales penales. En la querella del edil del PA se indica que las tres facturas de importe menor corresponden a un total de 47.198,82 euros procedentes de una reclamación vecinal, concretamente de los vecinos de la zona llamada El Perlo. Además, dos de ellas son del año 1997 y se encuentran en las diligencias previas 864/2007 y 152/07 que corresponden a dos denuncias por delitos contra la ordenación del territorio.
En su declaración ante el juez y que se prolongó durante una hora y cuarto aproximadamente, el primer edil contestó a las preguntas de la parte denunciante que le cuestionaron sobre la coincidencia de igual importe en las tres facturas, siendo supuestamente procedimientos diferentes.
A su salida del juzgado, Collado aclaró que se trata de diligencias previas y que está siendo investigado por una denuncia que se interpuso semanas antes de las elecciones de 2011.
El primer edil reconoció que la facturas se vinculan a vecinos y señaló que se trata de tres importes que no se acogen a procedimientos de contratación. A este respecto, añadió que existen varios proveedores en idéntica situación en el Ayuntamiento de Jimena.
Así mismo, aclaró que estas facturas son de antes de llegar él a la Alcaldía. "Estoy tranquilo porque sé que la denuncia no tiene mucho recorrido porque este es un tema electoralista, por lo que confío en que se archive el caso", apuntó.
Tras Collado declaró Jorge Delgado como testigo. Las diferentes partes le preguntaron por su documento contrario al pago de las minutas. En él señalaba que "dichas facturas no se ajustan a la legislación vigente en matera de contratación pública recogida fundamentalmente en la ley 30/2007 de 30 de octubre, de contratos del sector público, en lo referente a los límites cuantitativos para su tramitación como contrato menor".
Concluye el documento informando desfavorablemente de estas operaciones y emitiendo las pertinentes notas de reparo.
23 comentarios:
¿No se anima nadie a comentar la entrada? Como se les ve el plumero a algunos comentaristas! Esta noticia no interesa, ¿verdad?
Que hay que hacer para que este hombre dimita???? Tema electoralista??? Da los detalles y ya veremos
Se vincula a vecinos????
Queremos que se informe con detalle de todo y queremos un alcalde que no tenga tantas fotos en la puerta del juzgado
El Ayuntamiento pagó para que se desbloquearan las cuentas de algunos vecinos porque tenían que pagar las costas del juicio, al que ni siquiera asistieron porque su abogado no era su abogado, pero si hubo que pagarle. Más o menos de eso se trata. Otro lío más que Pascual se comió sin verlas ni catarlas.
¿Tema electoralista? ya, ¿y el informe del interventor?
Ahora será culpa del Interventor por hacer el informe negativo y a pesar de ese informe haberse pagado por orden del Alcalde...
Sois unos malpensados , las tres facturas iguales expedidas por el abogado , se debe a que es la tarifa plana de éste.
Aquí los miles de euros se pagan y punto. Desspués sólo hay 12oo euros para una basura de alumbrado de navidad que más que alegría da indignación. Pero bueno el que quiera ver alumbrado de navidad que vaya a la calle Lario de Málaga.No podemos quejarnos de nada porque a ese señor lo hemos puesto nosotros donde está.
¿Pero que se cree Pascual que los interventores y jueces son tontos y no se dan cuenta de las cosas? Este hombre que se sepa, está imputado por los siguientes casos: Viñas, Gremio y derechos de la Policía Local. Y a parte, lo de Los Chorros que a ver como acaba.
Por cierto Susana Díaz dijo que cualquier candidato de las listas socialistas a las elecciones locales del año pasado que estuviera imputado automáticamente renunciaría a su acta, ¿a qué esperas Pascual? La imagen y la seriedad de Susana Díaz en Jimena, dependen de lo que tu hagas...
Dimitru no es nombre ruso sino Jimenato Pascual, ten dignidad
Un poco de respeto al pueblo, esto puede tener repercusiones, lo que hace falta es que se pronuncie el juzgado y su partido también
Ya es hora que te marches Pascual portate como un buen hombre
¿Hay alguien en Jimena que dejaría de votar al PSOE, por lo que le ocurra al Sr. Pascual con la justicia? Vivimos en un sistema endémico, lo raro sería tener un mes sin corrupción.
CON TODA ESTA CORRUPCIÓN, miles de ciudadanos SIGUEN VOTANDO AL PP Y PSOE. Por qué en Jimena iba a ser distinto.
NUESTRO CURRICULUM COMO ESTADO BASURA
.
Gobierno de Felipe González Márquez (1982-1996)
Ya cuando llegó al poder, Felipe González anuncio unas auditorías de infarto, refiriéndose a casos de corrupción en el Gobierno de la UCD, se sucedieron diversos y famosos escándalos de corrupción:
• Caso Flick:
• Caso KIO
• Caso de los fondos reservados
• Caso Rumasa:
•
• Caso Filesa::
o Caso Ave,:
Caso Seat:.
• Caso Osakidetza: Caso Cesid: escuchas ilegales practicadas por los servicios secretos españoles en la sede de Herri Batasuna en Vitoria.18
• Operación Mengele:
• Caso Casinos: Caso Urralburu
• Caso Cementerio.
• Caso Godó:
• Caso BFP:
• Caso Gran Tibidabo:
• Caso Estevill,
• Caso Turiben:
• Caso Salanueva:
• Caso Expo'92:
• Caso Roldán:
• Caso Paesa,
• Caso Banesto:
• Caso Palomino:
• Caso GAL:
• Petromocho
• Caso Naseiro
• .Caso PSV:
• Caso Hormaechea
• Caso de la minería
• Caso Sóller
Durante el gobierno de José María Aznar (VI y VII Legislatura de España) trascendieron los siguientes:
• Caso Zamora:
• Caso Pallerols:
• Caso del Lino:
• Caso Sanlúcar:
• Caso Villalonga:
• Juan Villalonga,
• Caso Tabacalera:
• Caso Forcem
• Caso Gescartera:.
Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (2004-2011)
Durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (VIII y IX Legislatura de España) han trascendido los siguientes:
• Caso Zarrafaya:
• Caso de la Ciudad del Golf
• Caso Bolín:
• Caso Salmón:
• Caso Sayalonga:
• Caso Matsa:
• Caso Alzoaina:
• Caso Plasenzuela:
• Caso Castelfollit:
• Caso de los EREs falsos
• Caso Riopedre
• Caso Campeón:.
• Caso ITV:
• Caso Millet
• Caso Cambil:
• Caso Porcuna:
• Caso Nueva Rumasa:
• Caso Nóos:
• Caso Tótem:
• Operación Biblioteca:
• Caso Brugal:
Durante el gobierno de Mariano Rajoy (X Legislatura de España) han trascendido los siguientes:
• Caso Emarsa:
• Operación Pitiusa:
• Operación Pokémon
• Caso Dívar:
• Caso de la cooperación:
• Caso Alcorcón:
• Caso Bárcenas:
• Caso Amy Martin
• .Tarjetas opacas de Caja Madrid
• Operación Púnica:
• Caso Terra Natura Benidorm:
sus colegas de partido pactando con el PP
Cuando algún día gobierne Podemos durante un tiempo le aparecerán, seguro, casos de corrupción. ¿Los enumerará también, don Enrique? Es más, todavía no habían llegado a las instituciones y ya surgieron dos casos de fraude: el de Monedero con el fisco y el de Errejón cobrando de lo público sin ejercer. Y es que entre la casta política no os libráis ninguno.
Ahora la culpa va a ser de nosotros, pascual no debería haberse presentado, monedero ni se presentó
Pascual debería marchase, si tuviera un mínimo de dignidad el psoe y pascual
Usted no cumplió 18 ayer, pero hasta ayer usted votaba al PSOE, deje de llamar tontos a los españoles por no haber votado a su nuevo partido, que sin gobernar ya están manchados también o no recuerda lo de monedero? Y no me vengas con películas a explicarme lo que pasó que yo se muy bien como funciona la complementaria, pero primero no lo declaro y si cuela dinero que me ahorro y si no la complementaria para no tener problemas con la ley.
Prejuzgar, asumir el papel de juez desde la ignorancia y desde el rencor, es síntoma de facismo
Fascismo??? Queremos precisamente que se agilice los temas judiciales y que los jueces sentencien
Pagamos impuestos y precisamente lo que queremos es información detallada de este caso también del caso gremio
Para no prejuzgar a nadie, encima hay que tener cara
Con lo güena gente que es por firmar 48.000 euros de nada
Que pena el probrecrito. Hay q jundi a todo el que le critike. Si paga impuestos y no le gusta que pascual pague sin intenvitores que se vayan del pueblo todos los facistas de iu, pp, podemos y loa que no son de ninguno y autobús para ir a san roque a decirle al juez a la prensa y al mundo entero que el que este desacuerdo con pascual es un facista
Un tal José María Aznar, Presidente de Honor del PP, muy pocos meses después de dejar de ser Presidente del Gobierno constituyó junto con Ana Botella Famaztella S.L., con un capital social de 3.006 euros, una sociedad familiar cuyo objeto social era “la explotación de los derechos de propiedad intelectual de doña Ana Botella Serrano y de don José María Aznar López en todas sus manifestaciones, como libros, escritos, discursos, alocuciones, conferencia y otras análogas”, a través de la cual ha facturado millones de euros, supuestamente para declarar menos a Hacienda. La Agencia Tributaria abrió una inspección a la citada empresa en el año 2013, que fue cerrada pocos meses después, presumiblemente sin sanción. Nada se dijo de fraude a Hacienda, ni de delito fiscal, pero lo cierto es que esta sociedad encubre unas actividades personales que, aplicando el criterio que se exige a Monedero, deberían de haber tributado por encima del 45%, y no por el impuesto de sociedades.
Amzar y monedero en Madrid en jimena quien????
Qué hacemos??? Justificamos el lo del gremio y el perlo por aznar y monedero?? Es lo que tratas de decir??? Pascual debería dimitir que no es un nombre ruso y su partido debería obligarle a dimitir
Es una auténtica vergüenza que se haya presentado y es una auténtica vergüenza que siga en la política, para eso hay gente como morales y lo dice uno que era y sigue siendo socialista
Estamos perdiendo la vergüenza, pascual coge la puerta A que esperas????
Ya queda menos, esa esa esa Jessica alcaldesa!
Se presentó porque Morales no se atreve a dar el paso aún, es la única bala que les quedan a los socialistas de Jimena para el futuro porque Fernando, Jessica y Solís dejan bastante que desear y no gozan de la simpatía del pueblo y a María del Mar la tenemos que no abandonará San Pablo.
Publicar un comentario