![]() |
| Ángel Gómez y Fernando Gómez. |
--
Noticias relacionadas:
---
”El portavoz del Partido Socialista Andrés Beffa explicaba que “ No podemos, Señor Vazquez, paralizar el ayuntamiento cada vez que usted quiera mandarnos mil preguntas . Son 10 expedientes los que solicita y presentó su petición el día 16. Yo personalmente me comprometo a contestarle en 2 semanas” terminaba Beffa.
Por su parte Vazquez replicaba que había enviado sus ruegos y preguntas el día 15 “ y sin ir mas lejos recuerdo que ustedes en el pleno del pasado mes de Mayo nos remitieron con dos días de antelación una sesión de 27 puntos y no pasó nada” para ir, luego, directamente al meollo de la cuestión:
¿Qué esta pasando en Los Chorros? ¿Porqué no se informa al pueblo, ni siquiera a la oposición?¿Porqué algunos concejales han tenido que pasar por el juzgado? Preguntó el portavoz de los Andalucistas.
-Juan Antonio Vázquez, portavoz del PA-
-Gabriel Almagro, Delegado Provincial de Vivienda-
Independientemente de ello, tal como se había anunciado días atrás, el alcalde se reunirá con los afectados que lo soliciten a título individual para aportar detalles sobre el proceso.
El primer paso para la regularización de Los Chorros pasa por la catalogación de la zona como suelo urbanizable no sectorizado, lo que supondría un gran avance hacia el desbloqueo de la situación y que abriría la puerta a la promoción de vivienda protegida en Los Chorros.
Collado apuntó que el Ayuntamiento jimenato continuará ofreciendo cumplida información sobre el proceso a los afectados. “No queremos que exista ninguna duda al respecto de los pasos que se van a dar a partir de ahora para la normalización de la situación, por lo que los vecinos afectados dispondrán de toda la información que necesiten”, indicó Collado quien, no obstante, volvió a criticar “la politización del asunto que se pretende desde algunos sectores”.
----
Al mismo tiempo que se remitía la información de estos casos a la Fiscalía, "se informaba a este órgano del procedimiento iniciado para la ordenación urbanística de la zona, un proceso en el que contamos con la colaboración de la Junta de Andalucía y que requirió una modificación puntual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de 1984".
En un segundo paso, "cumpliendo con lo dictaminado por el juez instructor del caso, se procedió al envío de la información que obraba en poder del Ayuntamiento al respecto de la totalidad de inmuebles o superficies, construidas o en construcción en la zona de Los Chorros", aclaró.
Errores
El primer edil quiso dejar claro que "en ningún momento se ha obviado la construcción de cuatro apartamentos, como se asegura en la información: se trató de errores en la transcripción de la información a la hora de elaborar el informe de Secretaría correspondiente". De esta manera, cuatro viviendas ya construidas aparecieron en dicho informe como si estuviesen aún en proceso de construcción, un error que no ha sido detectado hasta ahora y que se ha procedido a subsanar. "En cualquier caso, a lo largo de todo el proceso, estas han sido tratadas como lo que eran: casos de inmuebles ya finalizados", matizó.
El primer edil, que no tiene delegadas las competencias en materia urbanística, mostró su satisfacción "por el hecho de que el proceso de ordenación de la zona de Los Chorros esté llegando a su fin", recordando que "el poner orden en materia de disciplina urbanística ha sido una de mis prioridades desde mi toma de posesión como alcalde, algo que va a seguir siendo así de ahora en adelante, aún siendo consciente de que cada caso concreto requiere de un tratamiento en particular".
Por lo que respecta a Los Chorros, en la actualidad se está trabajando en el proyecto de reparcelación de la zona, previo al proyecto de urbanización, en el que la Junta de Andalucía ya está trabajando.
---
El PA recordó cómo la denuncia selectiva viene siendo la tónica habitual en el gobierno socialista de Jimena, ya que no hay más que tirar de hemeroteca para recordar lo sucedido en las pasadas elecciones en Tesorillo, donde se denunciaron a la prensa que existían más de cincuenta expedientes de irregularidades que finalmente fueron siete y finalmente sólo dos, tras pasar por la criba del Alcalde, aunque hasta la fecha se desconoce si en esta actuación la Secretaría General ha actuado o los mantiene en secreto como hizo con los expedientes de Los Chorros hasta final del año pasado.
En el caso concreto de la urbanización de Los Chorros, por la documentación aportada en los juzgados, es evidente que los ediles responsables favorecieron e incluso facilitaron la documentación para que se construyeran viviendas en la zona no urbana, pero al parecer tras comprobar que no quedaba espacio para las cesiones y construcciones de VPO decidieron denunciar selectivamente a ciertos vecinos de modo que se pudiera descargar la responsabilidad de los expedientes en los juzgados.
De este modo, según la última reunión mantenida con los responsables municipales, podrían existir tres tipos de vecinos en esta zona: los que han podido terminar sus viviendas y contratar los servicios básicos gracias con la autorización de los responsables municipales, que quedaron fuera de los envíos a Fiscalía, los que no obtuvieron ese favor del Alcalde y fueron denunciados al juzgado, y los que no construyeron respetando la situación del terreno, que podrían ver expropiados sus solares según indicaron los técnicos.
"Evidentemente la situación no es favorable para nadie, ya que hay vecinos que han visto amenazadas sus viviendas y otros a los que se quiere arrebatar el 100% de sus solares, mientras los responsables de la situación se lavan las manos como Pilaros. A estas alturas como mínimo deberían reconocer que favorecieron estas situaciones por interés electoral y asumir su responsabilidad en lugar de descargarla totalmente en los vecinos. Cuando se ponen sus elevados sueldos nos dicen que es por su alta responsabilidad, así que ya va siendo hora de demostrarlo en lugar de escurrir el bulto echando la culpa a otros como suelen hacer.", insistieron.
Los Andalucistas remitirán a la Fiscalía su informe sobre la actuación de los responsables municipales en estas situaciones, por lo que esperan la imputación de los mismos. De igual forma opinaron que la dirección provincial de su partido debería pedirles responsabilidades al respecto. "Teniendo imputados a todos los Alcaldes y ediles de urbanismo de la última década en Jimena, está claro que algo no funciona, aunque evidentemente el interés electoral del PSOE está por encima de cualquier código ético o moral.", finalizaron.
Una vez superada la aprobación definitiva, se tendría que confeccionar el proyecto de sectorización de la zona, un proceso que puede ser simultáneo a la redacción del proyecto de urbanización de la misma. En este punto, el Ayuntamiento tratará con los vecinos afectados cada caso particular en concreto.
En la actualidad, en Los Chorros existen vecinos que ya cuentan con una vivienda construida. Otros se encuentran en proceso de construcción, actualmente paralizado judicialmente. Por último, también se dan casos de vecinos que disponen de una parcela no construida aún. Cada uno de ellos cuenta, de esta manera, con una problemática distinta que tendrá que ser abordada durante el proceso de normalización.
El delegado provincial recordó a los vecinos que la intención del procedimiento iniciado es que la zona de Los Chorros, una vez urbanizada, cuente con un 70% de su superficie destinada a viviendas de protección oficial (VPO) y un 30% para viviendas de renta libre.
Nota de prensa del Ayuntamiento de Jimena.
-Pacual Collado, alcalde de Jimena en la puerta del ayuntamiento-
Algunos vecinos de Los Chorros habían acordado en los días previos reunirse con el alcalde para recibir información e intercambiar opiniones al respecto. Los afectados se habían comprometido a acudir a la cita a título personal. Sin embargo, un grupo de ellos insistió en asistir acompañado por sus representantes legales. Al final, la falta de acuerdo entre unos y otros motivó que se desconvocase la reunión.
“Estamos dispuestos a ofrecer a los vecinos toda la colaboración e información que necesiten pero lo que tengamos que hablar con sus abogados lo haremos delante de un juez, o con el asesoramiento jurídico de Alcaldía”, indicó Collado, quien no oculta su desconfianza hacia los representantes legales de los afectados, “ya que existe una pretensión clara de politizar este asunto”.