 |
| Obras en los canares de riego de Tesorillo en mayo de 2010. Foto: Martín Blanco. |
Juan Antonio Vázquez, secretario ahora destituido por la Agencia Andaluza del Agua, de la Comunidad de Regantes de San Martín del Tesorillo, comenta la noticia del diario Europa Sur que recoge sus declaraciones -Ver noticia- después de estos nuevos acontecimientos en la ya larga crisis de los regantes tesorilleros.
----------
Según me han indicado hoy en la Cuenca Mediterránea, probablemente nos llegue la notificación de ese acuerdo la semana que viene.
Las personas que la tuvieron esta semana por lo visto es que fueron a recogerla en persona.
La verdad es que hablar con Cuenca Mediterránea era bastante complicado estos meses atrás, salvo que fueras en persona, y hoy he entendido el motivo. Desde el lunes ya no hay nadie para atender las Comunidades de Regantes. Cosas de la reestructuración de la Agencia por la crisis, que creo va en detrimento del servicio que prestan.
Pero centrándome en esta noticia, lo que más me ha llamado la atención es que yo no suelo hablar en plural ni mucho menos de "barrer". Di mi opinión personal sobre lo poco que conocía del supuesto acuerdo, y no me parecía mal. Hoy conociendo otros pormenores, aún me parece que será más positivo, aunque probablemente recurra el acuerdo porque hay cuestiones que no se entiende pasen por alto.
Hay 2 puntos importantes que he sabido hoy y que la prensa, pese a decir que tienen el texto, no han citado.
1.- Que la Agencia Andaluza del Agua encuentra "irregularidades" en ambas candidaturas, por lo que las anula las dos. Por eso hablar de que se ha aceptado el recurso de alguien no creo que sea del todo correcto.
Unos señores presentaron un recurso, viendo defectos en los demás que no reconocían en sus candidatos. Yo presenté un informe cuando se me requirió, y de ese informe se deduce que la otra candidatura también adolecía de defectos que la hacían igual de inválida. Solución: se ordena repetir las elecciones.
2.- El segundo punto y más importante, es que la Agencia ha anulado la posibilidad de que el Presidente, con su voto de calidad, tuviera el control de la Junta de Regantes al quedar empatados los miembros de las dos candidaturas. De este modo, todos los acuerdos de la comisión interina que se forme deben ser por estricta unanimidad.
De momento no hay por supuesto noticias de las candidaturas, que al parecer alguna gente piensa que serán las mismas que se presentaron a las anteriores. Yo personalmente lo dudo.
En mi caso concreto me presenté para hacer un trabajo que, aunque queda parte pendiente, está ya muy encauzado, y no era mi intención seguir más allá una vez organizado el desastre que nos encontramos.
Hay que tener en cuenta que pueden presentarse más candidaturas, o incluso presentarse una sóla, pero en cualquier caso espero que se tome nota de los errores cometidos y se corrijan para que todos puedan tener las mismas oportunidades.
Hay que recordar que en las anteriores elecciones demasiados regantes tuvieron que irse sin poder votar, dados los criterios-sorpresa que fueron aplicados por la anterior Junta de Gobierno a última hora.
Ese tipo de sorpresas no pueden tener cabida en ningún proceso democrático.
No hay comentarios:
Publicar un comentario