Remitido por el Partido Andalucista.
“Si fuesen ciertas sus intenciones habría aceptado la propuesta de Agosto”.
El Partido Andalucista en Jimena de la Frontera considera “increibles” las declaraciones de Pascual Collado, quien manifestó haber planteado a la Junta dejar sin efecto el precinto de “las viviendas con licencia, registradas, con agua y luz”.
En este sentido los Andalucistas le recuerdan que “el pasado mes de Agosto se propuso en Pleno Extraordinario eso mismo y fue rechazado con los únicos votos contrarios del PSOE, con lo que tendrá que explicar si el motivo es que su partido sólo vota propuestas que lleven su sello.”, señalaron.
En esa sesión todos los grupos municipales, a excepción del PSOE, entendieron que la declaración del PSOE Jimenato de aplicar el precinto de viviendas a las obras terminadas no era legal, “por lo que una vez detectada esa coletilla en las siete páginas que los socialistas presentaron por urgencia propusimos su corrección, y el PSOE se negó rotundamente. Ahora, un mes después, nos vienen con que sí es posible dejarlas sin efecto siempre que lo pida el PSOE. Desde luego puede estar seguro que los vecinos han entendido perfectamente su mensaje.”
En relación a la caducidad de los expedientes, los Andalucistas se preguntan “¿cuántas veces puede reabrirse un expediente caducado?. Hay que recordar que el hecho de que el expediente pasara por unas elecciones, un cambio de gobierno, y un mes de vacaciones, sólo es achacable a su intención de utilizar el problema urbanístico con fines puramente electoralistas, ya que nada puede justificar el llevar un expediente de ese calibre a pleno, de modo urgente, sin debatirlo antes siquiera, a 3 días de unas elecciones, cuando el problema era conocido desde hacía más de tres años.”, finalizaron.
Cabe recordar que la Ley de Procedimiento Administrativo establece que, una vez caducado el expediente, la administración ordenará el archivo de las actuaciones (art. 44.2 de la Ley 30/92 Reguladora del Procedimiento Administrativo Común). Esta fórmula ha sido reiteradamente empleada por el Ayuntamiento de Jimena con distintos expedientes administrativos que han acabado archivados, por lo que la orden de Collado de reabrir expedientes tras su caducidad ha generado la lógica sorpresa entre los afectados.Este jueves se tratará en Comisiones Informativas la propuesta Socialista, que “de seguir el habitual procedimiento-rodillo del PSOE Jimenato será aprobado el próximo día 20 sin contestar los interrogantes que ha generado”, con lo que las obras más polémicas podrían volver a ser precintadas.
“Si fuesen ciertas sus intenciones habría aceptado la propuesta de Agosto”.
El Partido Andalucista en Jimena de la Frontera considera “increibles” las declaraciones de Pascual Collado, quien manifestó haber planteado a la Junta dejar sin efecto el precinto de “las viviendas con licencia, registradas, con agua y luz”.
En este sentido los Andalucistas le recuerdan que “el pasado mes de Agosto se propuso en Pleno Extraordinario eso mismo y fue rechazado con los únicos votos contrarios del PSOE, con lo que tendrá que explicar si el motivo es que su partido sólo vota propuestas que lleven su sello.”, señalaron.
En esa sesión todos los grupos municipales, a excepción del PSOE, entendieron que la declaración del PSOE Jimenato de aplicar el precinto de viviendas a las obras terminadas no era legal, “por lo que una vez detectada esa coletilla en las siete páginas que los socialistas presentaron por urgencia propusimos su corrección, y el PSOE se negó rotundamente. Ahora, un mes después, nos vienen con que sí es posible dejarlas sin efecto siempre que lo pida el PSOE. Desde luego puede estar seguro que los vecinos han entendido perfectamente su mensaje.”
En relación a la caducidad de los expedientes, los Andalucistas se preguntan “¿cuántas veces puede reabrirse un expediente caducado?. Hay que recordar que el hecho de que el expediente pasara por unas elecciones, un cambio de gobierno, y un mes de vacaciones, sólo es achacable a su intención de utilizar el problema urbanístico con fines puramente electoralistas, ya que nada puede justificar el llevar un expediente de ese calibre a pleno, de modo urgente, sin debatirlo antes siquiera, a 3 días de unas elecciones, cuando el problema era conocido desde hacía más de tres años.”, finalizaron.
Cabe recordar que la Ley de Procedimiento Administrativo establece que, una vez caducado el expediente, la administración ordenará el archivo de las actuaciones (art. 44.2 de la Ley 30/92 Reguladora del Procedimiento Administrativo Común). Esta fórmula ha sido reiteradamente empleada por el Ayuntamiento de Jimena con distintos expedientes administrativos que han acabado archivados, por lo que la orden de Collado de reabrir expedientes tras su caducidad ha generado la lógica sorpresa entre los afectados.Este jueves se tratará en Comisiones Informativas la propuesta Socialista, que “de seguir el habitual procedimiento-rodillo del PSOE Jimenato será aprobado el próximo día 20 sin contestar los interrogantes que ha generado”, con lo que las obras más polémicas podrían volver a ser precintadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario