 |
| Cristóbal Lirio y Olivia Sánchez del PP y Juani Gil de IU |
-
Andrés Beffa pide explicaciones directas a los concejales sampableños de estos partidos, sobre su postura política en las decisiones que conciernen a San Pablo de Buceite, sumido en un abandono objetivo y patente por parte de las instuciones locales, comarcales y provinciales, desconocido en nuestro pueblo desde la etapa predemocrática.
-------NOS DEBEN UNA EXPLICACIÓN
Por Andrés Beffa presidente de la JMD de San Pablo de Buceite.
Hace algo menos de un mes, hice público un escrito que titulaba “Qué retrato” http://noticiasdesanpablodebuceite.blogspot.com.es/2013/11/que-retrato-por-andres-beffa.html#more” ,en el que hacía diversos comentarios acerca del rechazo de una serie de propuestas, que desde el Consejo de Distrito de San Pablo, se habían elevado al Pleno de Presupuestos del Ayuntamiento de Jimena, a través del grupo socialista.
En la mañana del Jueves día 26, en el Pleno celebrado para la admisión o no de alegaciones al presupuesto del 2013, se volvió a consumar una vez más el desprecio y el maltrato que tanto el PP, IU y PA le dan a nuestro pueblo, al no votar ningún grupo a favor de las tres alegaciones presentadas por el PSOE.
-
Las propuestas presentadas y rechazadas
¿Cuáles han vuelto a ser las propuestas rechazadas? ¿Qué es lo que reclamamos para San Pablo que no ha podido contar con el apoyo de ningún grupo político a excepción del socialista? ¿ Tan descabelladas eran las mismas para no tener la aceptación de ninguno de los grupos?
Pues, vayan tomando nota:
Las dos primeras sólo hacían alusión a que se cumpliera la asignación presupuestaria teniendo en cuenta el porcentaje poblacional del 24,7% establecido para San Pablo.
- Por un lado, se han pasado en el gasto tanto en Jimena como en La Estación en los Festejos, creando un agravio estimado con San Pablo de 5.140€ que es la cantidad que reclamamos en esta primera alegación.
- La segunda alegación tiene que ver con el incumplimiento en la partida económica relativa a Deportes, donde se nos ha escatimado 240 €. Fíjense qué cantidad. Yo creo que no merece ni la conversación.
Como se puede observar, estas cantidades no deberían crear ningún tipo de polémica, son irrisorias y además siguen sin afectar a la estabilidad del presupuesto ni a la regla del gasto. Pero, la decisión política una vez más del PP y sus adláteres (IU y PA), han impedido que se corrigiera el agravio.
Por último, la 3ª alegación seguía teniendo que ver con la falta de retribuciones a vocales y Presidente de la Junta Municipal de Distrito. Los argumentos y razones de dichas asignaciones, ya se dieron con anterioridad y por tanto no voy a reiterarlos.
Se ha vuelto a continuar con el agravio hacia San Pablo, al desestimar la alegación y volver a contabilizar 0€ en la partida correspondiente. Para ellos no existimos. La Institución que nos dimos los sampableños democráticamente hace ya 9 años y que ha posibilitado que nos desarrollemos y que mejoremos en muchísimos aspectos nuestra vida social no existe y además no es necesaria. ¿Para qué van a crear una partida presupuestaria para su funcionamiento?. Y estos eran, los que incluso apostaban por la independencia de San Pablo, en su programa electoral.
Es bueno que los vecinos conozcan que en el casillero de retribuciones para los políticos del Ayuntamiento de Jimena, como comenté en su día, aparece la cantidad de 173.664€. En la misma partida en la ELA de San Martín, la cantidad presupuestada, supera los 125.000€. Díganme, ante unos datos objetivos irrefutables, si la Junta Municipal de Distrito de San Pablo no está siendo ninguneada, menospreciada y menoscabada en sus derechos.
Ni el PP, ni IU, ni el PA dieron explicación alguna a la postura insolidadria con nuestro pueblo.
Las tres alegaciones duermen ahora el sueño de los justos. Para su rechazo no hubo la más mínima explicación por parte de nadie. No hubo el más mínimo argumento que justificara la postura insolidaria contra nuestro pueblo. Si es que los hay, me gustaría que alguien por escrito nos convenciera a los sampableños del porqué del repudio a las alegaciones.
Me gustaría, si fuera posible, aunque bien sabemos todos que no lo es, que esas explicaciones nos las proporcionaran los representantes políticos de San Pablo en esos partidos, ya que sería lo lógico y razonable.
Yo creo que los sampableños tienen derecho a una explicación y que esa explicación venga dada por sus representantes directos. Esos que ponen sus caras en los carteles electorales y en los folletos de propaganda, cada vez que vienen unas elecciones.
Esos a los que se les llena la boca de decir: mi pueblo lo primero y luego…ya estamos viendo. Esos que cobran de todos nosotros para que defiendan nuestros intereses. En definitiva, esos que vienen levantando la mano impasibles, Pleno tras Pleno, para cercenar las demandas y reivindicaciones de todo un pueblo.
Me viene al recuerdo, el entrañable Pepe Isbert en “Bienvenido Mr. Marshall”. Él, como máximo responsable de su pueblo, decía desde la balconada de su Ayuntamiento: "Como alcalde vuestro que soy, os debo una explicación, y esa explicación que os debo, os la voy a pagar”. La repitió por tres veces y no explicó absolutamente nada. Yo creo que tanto Cristóbal Lirios como Olivia Sánchez, los dos del PP, así como Juana Gil de IU, representantes de San Pablo en el Ayuntamiento de Jimena, deben una explicación a sus vecinos, pero no la van a “pagar”, al igual que el célebre alcalde de Villar del Rio de la genial obra de Luis García Berlanga.
-
10 comentarios:
Más claro agua. Muy bien Andrés por explicarnos estas cosas. Yo creo que los sampableños no deberíamos estar impasibles ante todo lo que nos hacen. Parece como si no tuviéramos sangre y fuéramos unos indolentes. Hay que mandarlos a la m...de una p...vez.
¡Nuestros votos hablarán!
nuestros votos valen bien poco porque nos engañan siempre con las promesas electorales,
yo no he oido nunca hablar en publico sobre nuestro pueblo y sus problemas ni a Cristobal ni a Juanina,
como es posible que dos politicos de un pueblo nunca hablen en publico de nada de nada, y asi sabriamos como piensan,esto no es normal o dada la categoria politica del personal si es normal.
A la junta municipal no se la pudieron cargar, pero la ignoran que en la practica es lo mismo.
Lo que es dificil de entender es que IU se una a esta forma de fastidiar a San Pablo....
Tres patas para un mismo banco (PP, IU y PA).
Ya lo dijeron después del intento de cargarse a la Junta de Distrito: " A estos ni agua"
¿Quienes nos van a dar la explicación estos petardos que tenemos?. Se nos tenia que caer la cara de vergüenza a mas de uno de haber puesto el futuro de San Pablo en manos de esta gente. Mucho criticar a Beffa y resulta que es el único que está dando la cara por nuestro pueblo y todavía hay gente que quiere que se vaya. Cuando se vaya este hombre y nos dejen aquí con algunos de los pelagatos que juegan a políticos ya le diré yo a mas de uno lo que va a ser de San Pablo.
Se acordarán los sampableños de golpes en el pecho cuando llega el carnaval de criticar a estos elementos. O seguiremos feria arriba feria abajo y qué bonito es San pablo y cuanto te quiero.
Sr. Andrés Beffa, con todo respeto le digo que esas personas a las que Vd. menciona en su artículo han sido elegidas por el pueblo, igual que le eligieron a Vd. y merecen el mayor respeto, al menos hasta las próximas elecciones.
Por otra parte, las propuestas que se llevan a un pleno son para votarlas; se aprobarán o no se aprobarán, pero a qué viene eso de pedir explicaciones. Si tres de los grupos políticos la rechazan, qué más explicaciones quiere.
¿Ya no se acuerda cuando nos reunió en la casa de la cultura para enseñarnos el maravilloso proyecto de la obra de la calle Real, cuando ya la decisión estaba tomada y los vecinos no la aceptábamos? Vd. terminó diciendo que el pueblo había depositado en Vd. algo así como el poder a decidir por todos. Yo le digo que los votos eligen a los gestores pero no le dan patente de corsos para hacer lo que quieran.
Deje de pedir explicaciones y menos como representante de unas siglas que tiene tantas y tantas y tantas cosas que contar y las callas.
Por qué no explica su partido y su gobierno andaluz, con presidenta de su partido, el por qué no paga la parte que le corresponde para arreglar el problema de los regantes. O quizás queréis acabar con la única fuente de ingresos y de trabajo que queda en Jimena, igual que hicieron con Jimenaflor, con la central lechera y otras.
La Junta que Vd. preside se creó, seguro que se acordará, como un sistema transitorio y temporal hacia la ELA. Una vez aprobada, la ELA se metió en el cajón del olvido y tan poco se dieron explicaciones. Ahora se queja de que se ningunea la Junta de Distrito, que no se le dan los recursos que le corresponden, que en el pueblo no se hace nada, que las personas que le acompañan a Vd. en los plenos, y son de otros grupos políticos, no luchan por San Pablo. Pues bien, arregle las cosas echando palitos en el fuego y enfrentándonos unos a otros en vez de buscar consensos y acuerdos. Y luego nos vende Vd. unos Talleres por la Paz. ¡Hay que ser cínico!
Si piensa que con acciones como ésta va a ganar votos, se equivoca. La única forma de que el partido socialista de Jimena vuelva a gobernar es desapareciendo determinados personajes de la vida política, entre ellos Vd. que por cierto se le ve mucho menos por San Pablo que a los demás que menciona.
señor beffa que bien se contesta usted mismo, el pueblo es sabio y ya pondran a gente como tu donde se merece, los 32 años aqui en nuestro municipio lo dice todo, pero vuestros objetivo es trincar por donde sea.
lleva mucha razon el anterior pero eso no quita que deben dar explicaciones, los politicos siempre deben dar explicaciones,
deben hacer las cosdas bien y dar explicaciones.
pero no lo hacen nos engañan en las elecciones y luego hacen lo que les da la gana todos ellos por y los del PP y PSOE los peores
ellos se pelean y nosotro nos llevamos las tortas
Publicar un comentario