"Ahora en Común" ¿Con Izquierda Unida? ¡No gracias!, por Enrique Alonso

IU tiene todo el derecho a presentarse a las elecciones con el nombre que desee “Ahora en común” o cualquier otro. Después de 29 años entrando y saliendo ideologías y siglas en IU, no es de extrañar que no le importe renunciar a su identidad con tal de seguir en el candelero político. 

IU no alcanzó durante estos 29 años el objetivo de desplazar al bipartidismo y cuando existe una posibilidad real de conseguirlo con PODEMOS, en vez de ver la realidad y dar una oportunidad a la izquierda emergente que aglutinan, a los desencantados del PSOE como a los abstencionistas desencantados de IU que con PODEMOS se han decidido a votar, se dedica a poner piedras a las ruedas del carro del cambio.

Desde 86 ha llovido bastante, en todos estos años IU ha dejado un montón de cadáveres políticos en el camino. Ahora presentan como la solución ideal para derrotar a la derecha, una  confluencia de distintas ideologías en un frente de izquierdas, no es nada original, eso mismo es lo que hicieron cuando surgieron.(1986) IU= (PCE, PSUC, PASOC, IR, FP, PCPE, CUT-BAI) ¿que consiguieron y donde están ahora esos partidos?

El Partido Humanista fue expulsado de IU, también abandonó la Federación Progresista. En el 89 abandona el PCPE. En ese mismo año dentro de IU surge una corriente crítica llamada Nueva Izquierda partidaria de la tercera vía. IU expulsaría a este sector crítico de su formación política, lo mismo le pasó al PASOC por discrepancias de los dirigentes de IU, otra organización política, Espacio Alternativo, también abandonaría IU.

En las elecciones europeas de 2009 hace una coalición con ICV y nuevamente se rompe el pacto. En ese mismo año IU emprende un nuevo intento de refundación de la izquierda que buscaba la convergencia con toda la izquierda, pero fue un nuevo fracaso. En 2010 IU llega a un acuerdo con Los Verdes y elaboran un programa en el cual estén representados los ecologistas, feministas y pacifistas, nuevamente ese acuerdo terminó con rotura y separación.

Para no alargas más la jauría grillos, haré mención a la actual y  propia crisis interna, la “Federación Madrileña” IU actuó como Saturno, devorando a sus propios hijos. El lema nuevo que quiere organizar IU no es tan nuevo, en esta crisis madrileña intervino la candidatura “Ahora Madrid”. Se me olvidaba el partido CUT- BAI que era el único que se mantenía desde el 86 con el incombustible e ideólogo de todas las tramas y contubernios que ha tenido IU durante todos estos años, me refiero al PCE. Como digo: El CUT abandonó IU por el acuerdo en la Junta de Andalucía entre IU y PSOE. Y sus dirigentes (Sánchez Gordillo y Cañamero) se presentan a las primarias de PODEMOS.

Considero que sería un error, en concurrir al lado de IU, aunque se disfrace con cualquier otra sigla. IU ha hecho estragos y ha defenestrado  a todos los que discrepan la opinión de sus dirigentes (como prueba lo que ha ocurrido con la Federación Madrileña).

 PODEMOS no debe de caer en ese error; no duraría nada dentro de esa cualición, le pasaría lo mismo que a todos los partidos e ideologías de izquierdas que se fiaron de IU.

 La competición electoral no cuenta con IU, está determinada por la batalla entre cuatro partidos: PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos. “El PP ha dejado claro que tiene miedo al poder de los círculos, solo basta ver su nuevo logotipo, es un circulo. Lo han copiado para ver si se le pega a sus bases algo de nosotros” o provocar intencionadamente al error de aquellos votantes que no estén muy enterados en política y quieran votar a la papeleta que tenga un circulo y voten por error al PP, si el logo lo han hecho para crear confusión están muy equivocados, la sociedad española ya no es la del siglo XIX.

“No es la izquierda la que va a traer el cambio, sino la gente”. (Pablo Iglesias)