martes, 10 de diciembre de 2013

"Para que se entere el señor Solís y lo sepan TODOS los jimenatos", por Pedro Corbacho

Jesús Solís y Pedro Corbacho.
Pedro Corbacho Zapata, concejal de Economía del Ayuntamiento de Jimena, contesta a un artículo anterior de Jesús Solís concejal y secretario general del PSOE de Tesorillo -Ver aquí-, sobre la asignación presupuestaria del ayuntamiento de Jimena a la ELA de Tesorillo.
--
SEÑOR SOLÍS lo primero que tengo que recomendarle es que hable más con los otros concejales de su partido, ya que el Sr Collado conoce esta situación con Tesorillo desde hace mucho tiempo y comparte mi punto de vista, que no es otro que el de los números.


Como parece que la comunicación entre los concejales del PSOE no es muy fluida se lo voy a aclarar yo mismo, resulta que la asignación de la ELA se calcula en base a unos INGRESOS RECONOCIDOS en el presupuesto anual, es decir, el dinero que SE SUPONE que va a entrar en el Ayuntamiento de Jimena. Pero claro, lo que pasa todos los años es que NO SE COBRA TODO ese dinero,  pero a Tesorillo se le reconoce, e intenta pagársele, sobre el total. LO QUE SE HA PLANTEADO, a todos los grupos políticos y ha sido generalmente aceptado, es que SE PAGUE A LA ELA SOBRE LO REALMENTE COBRADO. Por ejemplo, una persona estima que va a ganar 1.000€ y le dice a su socio que le dará la mitad, sin embargo, a la hora de cobrar solo le pagan 800€, ¿sería justo que el socio le pidiese que le pague 500€ ?, yo creo que no, porque entonces un socio ganaría 500€ y el otro solo 300€, cuando se supone que iban a medias.

Esto es lo que pasa con la asignación de la ELA (ver documento 1). Se aprecia en este documento, como con el sistema actual aplicado de 2007 a 2011 se le debían a la ELA de esos cuatro años 318.636,97 €, sin embargo, según el sistema real de dinero efectivamente cobrado se le habrían pagado de más en este periodo 311.129,30 € (más de cien millones de las antiguas pesetas entre un sistema y otro), figúrense cuanto dinero puede haber sido desde 1998.

Supongo que, usted como matemático, sabrá interpretar y explicar a los vecinos de Tesorillo que quieren decir estas cifras, aunque quizás no le interese.
Por cierto, en los tiempos del Antiguo Régimen que fue usted vocal de la ELA se acentuó todavía más este desequilibrio, ya que los gastos que se imputan desde este Ayuntamiento a la ELA no se tuvieron en cuenta en su liquidación, con lo que se le pagó 80.000€ de más, todo ello gracias al descontrol económico que reinaba en aquellos entonces. (ver documento 2, punto tercero), ustedes votaron a favor porque sabían que era tal como he explicado.

Por otro lado,  se está a la espera de un informe de Diputación, que se pidió desde el PSOE, sobre la asignación a la ELA y por ello se abstienen en la aprobación de la liquidación para 2013 (ver documento 2, punto cuarto), ...saquen ustedes sus conclusiones.

Es decir, pide el PSOE que se revise el porcentaje de asignación a la ELA, porque saben que está mal, ¿y ahora me salta con esto señor Solis?, ¿y yo soy el inepto?. Además, las sentencias condenaban al Antiguo Régimen y no a nosotros, y a pesar de todo las hemos pagado.
En fin, esto no es más que otro ejemplo de demagogia barata del PSOE al estilo Atur Mas, que lo único que pretende es utilizar el separatismo para tapar la desastrosa gestión económica del Antiguo Régimen.
Aquí hay que aunar esfuerzos y luchar todos por nuestro pueblo, JIMENA SOMOS TODOS pero con igualdad y equilibrio. ¿Porque no va usted señor Solís a Jimena (pueblo), La Estación y San Pablo y les explica que hay que seguir dándole más dinero a Tesorillo que a ellos?. Yo por mi parte aquí estoy y si es necesario explicar lo que sea lo haré de buen grado y donde sea preciso... Pero creo que ya está más que claro.

Pedro Corbacho
Concejal de economía
---
DOCUMENTO 1
DOCUMENTO 2

1 comentario:

Anónimo dijo...

!Oh cielos !! Qué cruz !! Pedro Corbacho hasta en la sopa !!!

Va a lograr que todas las mujeres soñemos con él.
Salud.