lunes, 30 de mayo de 2022

382 organizaciones ciudadanas reclaman eliminar los artículos del RDL 6/2022 que facilitan la implantación de megaproyectos de energías renovables

>>> VER entradas relacionadas Energías renovables

CRÓNICA DE UNA INCONSTITUCIONALIDAD ANUNCIADA

382 entidades reclaman a los Diputados que se supriman los artículos que facilitan la implantación express de macro industrias renovables.

Asociaciones y plataformas de vecinos/as afectadas, ecologistas, culturales, y todo tipo de entidades de todas las comunidades autónomas se suman a la iniciativa: 

  • - Los artículos 6 y 7, junto con las disposiciones finales cuarta y decimosexta del RDL 6/2022 suponen el mayor golpe a los valores ambientales y de participación ciudadana que podamos recordar.
  • - Estos artículos evitan la tramitación ambiental debida (Evaluación de Impacto Ambiental) a la vez que facilitan mediante un procedimiento exprés, que se tramiten a espaldas de la gente.
  • - Las entidades intentan evitar interponer un recurso al Tribunal Constitucional o entrar en largos pleitos cuando sea demasiado tarde, porque el mal ya esté hecho.

El pasado jueves 28/04/22 el Congreso dio el visto bueno al RDL 6-2022 (medidas urgentes consecuencias de la guerra Ucrania). La crisis humanitaria que se está viviendo en Ucrania no ampara destruir nuestras tierras y nuestra vida.

Dicho Real Decreto convalidado en el Congreso el pasado 28 de abril,  está actualmente siendo tramitado como Proyecto de Ley urgente (Núm. expte. 121/000100), estando abierto el periodo de enmiendas hasta el 1 de Junio.

El capítulo III afectaría a los procesos de tramitación de los parques eólicos y fotovoltaicos, facilitándolos. La norma reduce la tramitación ambiental en los proyectos de energías renovables de hasta 75 MW (eólicos) y 150 MW (fotovoltaicos) a un informe de determinación de afección ambiental que no estudia en detalle los diferentes impactos y al que no se podrá presentar recurso alguno . Por lo que el texto arrebata el derecho de los afectados y afectadas a señalar impactos no contemplados o subestimados así como errores técnicos y suprime la participación pública en el que supone una clara vulneración del Convenio de Aarhus del que España forma parte.

Ante la gravedad de las consecuencias de la eventual aprobación de dichos artículos, 382 entidades del estado español de 16 Comunidades Autónomas han redactado una propuesta de enmienda al mencionado Proyecto de Ley (Núm. expte. 121/000100) que están haciendo llegar a todos los grupos parlamentarios y a sus diputados como representantes de la ciudadanía en la cámara del Congreso: el objetivo es la retirada de los Artículos 6 y 7 y las disposiciones mencionadas. 

Si esta norma sigue adelante  sería dejar en manos del oligopolio el reto que supone la urgencia y el cambio climático. Parece como si la ministra de las autorizaciones energéticas hubiera atendido expresa y diligentemente a los promotores para resolver de un golpe maestro las trabas que muchas luchas ciudadanas estaban imponiendo para evitar atropellos a los intereses ambientales comunes y los derechos de la gente.

--

Descarga TEXTO DE LA ENMIENDA:

https://drive.google.com/file/d/1AuOcd93vv5W3zvEhbaQJ33ErSdMvbhCX/view?usp=sha

Campaña Enmiendas al Proyecto de Ley procedente del RDL6:

https://docs.google.com/document/d/188VuW-TPkunt__iwOcphsLGC1LsKRDaaX_JazFlVBqw/edit?usp=sharing

Documento con información completa y lista completa de adhesiones en

https://docs.google.com/document/d/1G4DiVBt1WsIuzx0LY7rex4RcnFthL0BKbo5eO_XfxIA/edit?usp=sharing


1 comentario:

E.Alonso dijo...

“SI NO PUEDES CON TU ENEMIGO, ÚNETE A ÉL” Los que queremos que existan proyectos fotovoltaicos regulados y con la suficiente mesura para que algo necesario, no destruya el entorno del sitio donde vivimos, es contrario a los intereses políticos de los que trabajan en las Cortes y en el Senado, solo nos quedan entrar en su propio juego.
La plataforma Aliente, tiene que dar a todos los partidos políticos una propuesta que regule el desaguisado de los megaproyectos y aquel partido que asuma la propuesta, todos los que creemos que debe de estar estos proyectos regulados en sintonía con los parajes, les votaremos. Lo mismo que “Teruel Existe” también existe “fotovoltaicas sí, pero no así”