VALIENTE TROPA
También, sin extenderme demasiado, y como mero acto de educación democrática, voy a pasar sin “pataleo” a contestarle al Sr. Vázquez, algunas de las falsas afirmaciones grandielocuentes a las que nos tiene acostumbrados y, que como siempre, con todo el cinismo del mundo, pregona a los cuatro vientos. Entre ellas, algunas expuesta en su “Arte de marear la perdiz” que a continuación trataré de responder con la diligencia que los vecinos merecen.
Mire Sr. Vázquez ,en primer lugar, es preciso que los vecinos de Jimena conozcan sus artimañas políticas y también es muy necesario y quizás lo más importante, sobre todo fuera de San Martín del Tesorillo, que le conozcan a vd. como persona y como personaje, porque si así fuera, le aseguro saldríamos ganando todos. Primero, los ciudadanos, que no perderían el tiempo leyendo las invenciones, excentricidades y mentiras de un indivíduo sin escrúpulos, como es su caso, y segundo, los que lo sufrimos, no tendríamos que perder el tiempo desmintiendo y denunciando una y otra vez sus desmanes, pudiendo dedicar el tiempo a mejorar la vida de los vecinos, que es para lo que estamos.
Analizando sus “comentarios al pataleo de Andrés Beffa”, voy a dar paso a las siguientes precisiones y consideraciones:
Ya empieza vd en su comentario más o menos recriminándome que no hable de lo que a vd le interesa, pues piensa que eso es lo que opina el resto de los mortales. Da por sentado que a la gente de nuestro pueblo sólo le importa lo que ocurra aquí y que es, sencillamente, “marear la perdiz”, que se les facilite información y documentación de lo que ocurra allende nuestras fronteras, como si viviésemos en un mundo aislado . No Sr. Vázquez, los ciudadanos de este pueblo tienen todo el derecho del mundo a estar informados de lo de aquí y también de lo que pasa cerca o lejos de aquí. El primero de mis artículos ha ído dedicado a poner en conocimiento cómo lo haceis los del PA en los pocos sitios donde gobernais y, sin duda ,irán viendo la luz otra serie que contarán la peripecias de la nefasta oposición con la que venis castigando a este pueblo.
Y la primera, en la frente, habla Vd. en su artículo, para intentar de desviar la atención sobre ese matrimonio de conveniencia que tienen Vds. apalabrado con el PP, con la jerarquía Pepera de La Línea, de nuestro pacto con Vicente Pons, concejal del PP, “por si necesitaban un concejal” , “porque hemos dado ruedas de prensa conjuntas” y “porque nos reunimos con él antes de los Plenos”. Señor Vázquez, las matemáticas no engañan. Los ciudadanos quisieron que el grupo socialista lo compongan 7 concejales y que toda la oposición sólo tenga 6, por tanto, me quiere explicar para que necesita el grupo socialista ese apoyo tan fundamental del Sr. Pons. Por otra parte, quiero expresar públicamente mi reconocimiento a la labor de Vicente Pons, al cual el grupo socialista sí respeta porque considera que ha realizada una labor callada de oposición y a antepuesto muchas veces a las directrices de su propio partido, su posición personal ,porque entendía que era bueno para Jimena y no Vd. ya que lleva levantándole falsas imputaciones desde el inicio de la legislatura. Por cierto, Vicente no les gusta, porque no se pliega a los designios suyos y de Belén Jarillo.. Resulta que han tenido la desgracia de encontrarse con un hombre que entiende la política como servicio público y no concibe ni la sinvergonzonería, ni la mentira, como armas para hacer política en nuestro pueblo. Ese ha sído vuestro verdadero problema. Vicente apoyaba lo que creía conveniente y no quería entrar en el juego de estrategias políticas que desde el PP de La Línea le marcaban a Belén Jarillo y a Vd. Fíjese lo que le digo a Vd. y no al PA, ya que considero que Jose Antonio Castilla, como demostraré en otros artículos de opinión, no sólo ha perdido los papeles, sino que es rehén de Vd. y ni marca la política del partido, como corresponde a un Secretario General que se precie, ni tiene capacidad de mando en el PA de Jimena. Vd. ha terminado fagocitando al partido andalucista de Jimena. Le han dejado de hacer y de maniobrar sin querer hacer caso de lo que algunos ya les anticipaban y vaticinaban y el resultado es un PA en Jimena dirigido por alguien, que no es que tenga poco de andalucista, que no tiene nada, es que no tiene valores y la prueba del 10 de lo que digo es que, utilizando el método más sencillo como es el de preguntar, que se interesen por Vd. en San Martín del Tesorillo y así saldrán de dudas mucha gente.
Yo lo vengo padeciendo como oposición sin escrúpulos y sin principios. Maestro en tergiversar y en mentir, como cuando nos habla del tremendo esfuerzo por vuestra parte para que “rebajasen el IBI”, la contribución urbana para los menos entendidos, porque los socialistas somos unos sacaperras y claro, donde gobiernan los andalucistas, los del PA, ahí no se cobran impuestos.
Fíjense el tremendo esfuerzo que hicieron, que en un Pleno tan importante, donde se planteaba la reducción del 0,80 al 0,75 por parte del equipo de gobierno, para intentar compensar la subida que para el 2007 se prevee, debido al incremento del valor catastral de los inmuebles después de la última revisión, decidieron hacer el boicot el Sr. Vázquez y la Srta Jarillo y no se presentaron en el Pleno, aduciendo que no estaban todos. Esa es la defensa numantina que hicieron los del PA en ese asunto.
Y voy a más, dice Vd que por qué no nos comparábamos con “Castellar, Los Barrios y San Roque” a la hora de poner el porcentaje del IBI ya que los tres tienen el IBI más bajo que Jimena, pero claro, no le explica Vd. a los ciudadanos que aún teniendo el porcentaje de IBI más bajo estas tres poblaciones que Jimena, los ciudadanos de estas tres poblaciones pagan muchísimo más que los de Jimena, sencillamente porque la base liquidable media por unidad urbana, es decir la media del valor catastral de las viviendas en esas tres poblaciones, es muy superior al de Jimena. Cuando la cuota integra media por vivienda en Jimena es de 158,7€, en Castellar es 210,49€, en Los Barrios 258,02 y en San Roque 526,17€. Por tanto, déjese de demagogia y de monsergas y explique mejor a los vecinos los fundamentos de las cosas.
Con respecto a los sueldos, queriendo justificar el sueldo en Mancomunidad de José Antonio Castilla, sólo recordarle que en uno de sus panfletos hace un tiempo, tenía la desvergüenza, utilizando una foto personal de varios miembros del equipo de gobierno, de anunciar “los nuevos sueldos y la cara de los que cobran”, para luego abundar “¿Sueldos de derechas o sueldos de izquierdas?”. Pues bien, José Antonio Castilla en la Mancomunidad que tenía ¿ sueldo de izquierdas o de derechas?.
Y con respecto a mi sueldo, como Presidente del Consorcio de bomberos, “uno de los mayores misterios de Jimena”, como dice Vd, no le hace falta recurrir a esa muletilla tan utilizada por Vd del personal interpuesto, esta vez utilizando a los bomberos. En vez de mentir, como ha hecho diciendo “que gana más de un millón de las antiguas pesetas”, lo que tendría que haber hecho, si verdaderamente le importaba el dato y no querer dañar mi imagen personal, era llamar a cualquier Ayuntamiento de los del PA que esté integrado en el Consorcio y solicitarle al consejero que le dieran el dato de mi sueldo. Por cierto, mi sueldo, como es lógico ,es aprobado anualmente por la Junta General del Consorcio en la que están presentes, entre otros, varios Ayuntamientos del PA.
De ACGISA para que vamos a hablar. Vds. mantienen algo que ya no defiende nadie en ningún sitio y es, sencillamente, que un servicio como el del abastecimiento de agua a la población, se pueda gestionar mejor desde el municipio que mancomunado. Miren, rompen vds, con toda la teoría de la economía de escala y de la operatividad. Denotan una falta de conocimiento al respecto, que deja en evidencia su capacidad para poder dirigir los destinos de un Ayuntamiento como es el de Jimena.
De matrícula de honor eso de: “sabemos perfectamente que con personal propio y una buena gestión tendríamos mejor servicio y menor coste”. Lo que no dicen es como lo saben tan perfectamente ¿Alguien del PA ha hecho estudios técnicos al respecto?. Me gustaría que nos dijeran a todos los vecinos sobre ese personal propio al que se refieren ¿De cuántos estamos hablando? Y, el menor coste, a qué va referido, si al abaratamiento del recibo o a la reducción de los gastos. Sres. del PA, la cuadratura del círculo, todavía no se ha inventado, por tanto, por decencia, dejen de engañar ya a los vecinos.¡ Que no son tontos.!
El acoso y derribo de los socialistas hacia los concejales del PA y sus familiares, no podía faltar en su “Arte de marear la perdiz”. Eso lo saca Vd y sus compañeros de bancada, cada vez que la aguja se pone mareada. Por cierto, es una estrategia que intenta trasladar a la opinión pública el ensañamiento de Goliat contra David. La persecución de todo un equipo de gobierno del PSOE contra las “Hermanitas de la Caridad” utilizando a la familia si es necesario y la mentira. No Sr. Vázquez, este equipo de gobierno no actúa como Vd dice porque somos gente decente, no como Vd, que en este caso, trata de implicarnos a sabiendas, con boletines informativos realizados por el exsecretario general del PSOE de Tesorillo, con los cuales no tenemos nada que ver. Yo le reto públicamente a que demuestre que uno solo de nuestros concejales haya utilizado falsamente y mezquinamente a los familiares de la oposición para hacer política.
Ahora bien, ¿ cómo se le llama a lo que hace vd con el equipo de gobierno? cuando sin ninguna prueba que lo sustente, sólo mentiras y medias verdades, nos implica y nos acusa con toda la cara dura, en la “Operación ballena blanca, Operación Malaya, Arenal 2000,Convenios ilegales, Recalificaciones mafiosas de terrenos, etc, etc, etc.
Todo esto no demuestra nada más que una cosa: que por conseguir el poder están dispuesto a cualquier cosa, aunque se lleven por delante no sólo la honorabilidad de las personas, sino la imagen de un pueblo como Jimena que tanto tiempo nos ha costado recuperar entre todos. Todo no vale, Sres. del PA. Todo no vale Sr. Vázquez.
Pero, para terminar y relacionado con el acoso y las persecuciones del equipo de gobierno a los concejales y familiares del PA , es bueno que los ciudadanos conozcan que este tema fue llevado a un Pleno del Ayuntamiento hace unos meses y no sólo se les desmontó el “montaje” persecutorio, sino que, personalmente, como portavoz del PSOE le dí un repaso exhaustivo a todas y cada una de las denuncias y falsas acusaciones con las que se deja caer el Sr. Vázquez en su blogg de internet todos los días, para demostrarle, que quienes deberíamos sentimos verdaderamente perseguidos somos nosotros, pues bien SORPRESA , SORPRESA, el susodicho Sr. Vázquez negó en Pleno por tres veces a este portavoz, la autoría de lo que aparece en dicho blogg. Sí, como les digo, ese blogg que utiliza como terapia para sus maldades. Sencillamente, porque sabe de la gravedad de lo que escribe y sabe que la justicia puede llegar a reprenderlo nuevamente. Qué credibilidad puede ofrecer un personaje que amparándose en el anonimato se dedica a señalar con el dedo acusador a los demás y luego, cuando es descubierto, no es capaz de reconocer y defender la autoría de lo escrito.
Para finalizar, echas mano de tu compañero el Alcalde de Gaucín para decirnos a todos que es un chorizo, pero que las chorizadas las hizo cuando estaba en el PSOE. Y se queda Vd tan fresco. O sea, el PSOE expulsa al Alcalde por chorizo, puede verlo también en las hemerotecas, y van ustedes en el PA y lo recogen. Tan mal están Vds de militantes para tener que ir coleccionando los expulsados y desechados de otros. Valiente tropa.
También, sin extenderme demasiado, y como mero acto de educación democrática, voy a pasar sin “pataleo” a contestarle al Sr. Vázquez, algunas de las falsas afirmaciones grandielocuentes a las que nos tiene acostumbrados y, que como siempre, con todo el cinismo del mundo, pregona a los cuatro vientos. Entre ellas, algunas expuesta en su “Arte de marear la perdiz” que a continuación trataré de responder con la diligencia que los vecinos merecen.
Mire Sr. Vázquez ,en primer lugar, es preciso que los vecinos de Jimena conozcan sus artimañas políticas y también es muy necesario y quizás lo más importante, sobre todo fuera de San Martín del Tesorillo, que le conozcan a vd. como persona y como personaje, porque si así fuera, le aseguro saldríamos ganando todos. Primero, los ciudadanos, que no perderían el tiempo leyendo las invenciones, excentricidades y mentiras de un indivíduo sin escrúpulos, como es su caso, y segundo, los que lo sufrimos, no tendríamos que perder el tiempo desmintiendo y denunciando una y otra vez sus desmanes, pudiendo dedicar el tiempo a mejorar la vida de los vecinos, que es para lo que estamos.
Analizando sus “comentarios al pataleo de Andrés Beffa”, voy a dar paso a las siguientes precisiones y consideraciones:
Ya empieza vd en su comentario más o menos recriminándome que no hable de lo que a vd le interesa, pues piensa que eso es lo que opina el resto de los mortales. Da por sentado que a la gente de nuestro pueblo sólo le importa lo que ocurra aquí y que es, sencillamente, “marear la perdiz”, que se les facilite información y documentación de lo que ocurra allende nuestras fronteras, como si viviésemos en un mundo aislado . No Sr. Vázquez, los ciudadanos de este pueblo tienen todo el derecho del mundo a estar informados de lo de aquí y también de lo que pasa cerca o lejos de aquí. El primero de mis artículos ha ído dedicado a poner en conocimiento cómo lo haceis los del PA en los pocos sitios donde gobernais y, sin duda ,irán viendo la luz otra serie que contarán la peripecias de la nefasta oposición con la que venis castigando a este pueblo.
Y la primera, en la frente, habla Vd. en su artículo, para intentar de desviar la atención sobre ese matrimonio de conveniencia que tienen Vds. apalabrado con el PP, con la jerarquía Pepera de La Línea, de nuestro pacto con Vicente Pons, concejal del PP, “por si necesitaban un concejal” , “porque hemos dado ruedas de prensa conjuntas” y “porque nos reunimos con él antes de los Plenos”. Señor Vázquez, las matemáticas no engañan. Los ciudadanos quisieron que el grupo socialista lo compongan 7 concejales y que toda la oposición sólo tenga 6, por tanto, me quiere explicar para que necesita el grupo socialista ese apoyo tan fundamental del Sr. Pons. Por otra parte, quiero expresar públicamente mi reconocimiento a la labor de Vicente Pons, al cual el grupo socialista sí respeta porque considera que ha realizada una labor callada de oposición y a antepuesto muchas veces a las directrices de su propio partido, su posición personal ,porque entendía que era bueno para Jimena y no Vd. ya que lleva levantándole falsas imputaciones desde el inicio de la legislatura. Por cierto, Vicente no les gusta, porque no se pliega a los designios suyos y de Belén Jarillo.. Resulta que han tenido la desgracia de encontrarse con un hombre que entiende la política como servicio público y no concibe ni la sinvergonzonería, ni la mentira, como armas para hacer política en nuestro pueblo. Ese ha sído vuestro verdadero problema. Vicente apoyaba lo que creía conveniente y no quería entrar en el juego de estrategias políticas que desde el PP de La Línea le marcaban a Belén Jarillo y a Vd. Fíjese lo que le digo a Vd. y no al PA, ya que considero que Jose Antonio Castilla, como demostraré en otros artículos de opinión, no sólo ha perdido los papeles, sino que es rehén de Vd. y ni marca la política del partido, como corresponde a un Secretario General que se precie, ni tiene capacidad de mando en el PA de Jimena. Vd. ha terminado fagocitando al partido andalucista de Jimena. Le han dejado de hacer y de maniobrar sin querer hacer caso de lo que algunos ya les anticipaban y vaticinaban y el resultado es un PA en Jimena dirigido por alguien, que no es que tenga poco de andalucista, que no tiene nada, es que no tiene valores y la prueba del 10 de lo que digo es que, utilizando el método más sencillo como es el de preguntar, que se interesen por Vd. en San Martín del Tesorillo y así saldrán de dudas mucha gente.
Yo lo vengo padeciendo como oposición sin escrúpulos y sin principios. Maestro en tergiversar y en mentir, como cuando nos habla del tremendo esfuerzo por vuestra parte para que “rebajasen el IBI”, la contribución urbana para los menos entendidos, porque los socialistas somos unos sacaperras y claro, donde gobiernan los andalucistas, los del PA, ahí no se cobran impuestos.
Fíjense el tremendo esfuerzo que hicieron, que en un Pleno tan importante, donde se planteaba la reducción del 0,80 al 0,75 por parte del equipo de gobierno, para intentar compensar la subida que para el 2007 se prevee, debido al incremento del valor catastral de los inmuebles después de la última revisión, decidieron hacer el boicot el Sr. Vázquez y la Srta Jarillo y no se presentaron en el Pleno, aduciendo que no estaban todos. Esa es la defensa numantina que hicieron los del PA en ese asunto.
Y voy a más, dice Vd que por qué no nos comparábamos con “Castellar, Los Barrios y San Roque” a la hora de poner el porcentaje del IBI ya que los tres tienen el IBI más bajo que Jimena, pero claro, no le explica Vd. a los ciudadanos que aún teniendo el porcentaje de IBI más bajo estas tres poblaciones que Jimena, los ciudadanos de estas tres poblaciones pagan muchísimo más que los de Jimena, sencillamente porque la base liquidable media por unidad urbana, es decir la media del valor catastral de las viviendas en esas tres poblaciones, es muy superior al de Jimena. Cuando la cuota integra media por vivienda en Jimena es de 158,7€, en Castellar es 210,49€, en Los Barrios 258,02 y en San Roque 526,17€. Por tanto, déjese de demagogia y de monsergas y explique mejor a los vecinos los fundamentos de las cosas.
Con respecto a los sueldos, queriendo justificar el sueldo en Mancomunidad de José Antonio Castilla, sólo recordarle que en uno de sus panfletos hace un tiempo, tenía la desvergüenza, utilizando una foto personal de varios miembros del equipo de gobierno, de anunciar “los nuevos sueldos y la cara de los que cobran”, para luego abundar “¿Sueldos de derechas o sueldos de izquierdas?”. Pues bien, José Antonio Castilla en la Mancomunidad que tenía ¿ sueldo de izquierdas o de derechas?.
Y con respecto a mi sueldo, como Presidente del Consorcio de bomberos, “uno de los mayores misterios de Jimena”, como dice Vd, no le hace falta recurrir a esa muletilla tan utilizada por Vd del personal interpuesto, esta vez utilizando a los bomberos. En vez de mentir, como ha hecho diciendo “que gana más de un millón de las antiguas pesetas”, lo que tendría que haber hecho, si verdaderamente le importaba el dato y no querer dañar mi imagen personal, era llamar a cualquier Ayuntamiento de los del PA que esté integrado en el Consorcio y solicitarle al consejero que le dieran el dato de mi sueldo. Por cierto, mi sueldo, como es lógico ,es aprobado anualmente por la Junta General del Consorcio en la que están presentes, entre otros, varios Ayuntamientos del PA.
De ACGISA para que vamos a hablar. Vds. mantienen algo que ya no defiende nadie en ningún sitio y es, sencillamente, que un servicio como el del abastecimiento de agua a la población, se pueda gestionar mejor desde el municipio que mancomunado. Miren, rompen vds, con toda la teoría de la economía de escala y de la operatividad. Denotan una falta de conocimiento al respecto, que deja en evidencia su capacidad para poder dirigir los destinos de un Ayuntamiento como es el de Jimena.
De matrícula de honor eso de: “sabemos perfectamente que con personal propio y una buena gestión tendríamos mejor servicio y menor coste”. Lo que no dicen es como lo saben tan perfectamente ¿Alguien del PA ha hecho estudios técnicos al respecto?. Me gustaría que nos dijeran a todos los vecinos sobre ese personal propio al que se refieren ¿De cuántos estamos hablando? Y, el menor coste, a qué va referido, si al abaratamiento del recibo o a la reducción de los gastos. Sres. del PA, la cuadratura del círculo, todavía no se ha inventado, por tanto, por decencia, dejen de engañar ya a los vecinos.¡ Que no son tontos.!
El acoso y derribo de los socialistas hacia los concejales del PA y sus familiares, no podía faltar en su “Arte de marear la perdiz”. Eso lo saca Vd y sus compañeros de bancada, cada vez que la aguja se pone mareada. Por cierto, es una estrategia que intenta trasladar a la opinión pública el ensañamiento de Goliat contra David. La persecución de todo un equipo de gobierno del PSOE contra las “Hermanitas de la Caridad” utilizando a la familia si es necesario y la mentira. No Sr. Vázquez, este equipo de gobierno no actúa como Vd dice porque somos gente decente, no como Vd, que en este caso, trata de implicarnos a sabiendas, con boletines informativos realizados por el exsecretario general del PSOE de Tesorillo, con los cuales no tenemos nada que ver. Yo le reto públicamente a que demuestre que uno solo de nuestros concejales haya utilizado falsamente y mezquinamente a los familiares de la oposición para hacer política.
Ahora bien, ¿ cómo se le llama a lo que hace vd con el equipo de gobierno? cuando sin ninguna prueba que lo sustente, sólo mentiras y medias verdades, nos implica y nos acusa con toda la cara dura, en la “Operación ballena blanca, Operación Malaya, Arenal 2000,Convenios ilegales, Recalificaciones mafiosas de terrenos, etc, etc, etc.
Todo esto no demuestra nada más que una cosa: que por conseguir el poder están dispuesto a cualquier cosa, aunque se lleven por delante no sólo la honorabilidad de las personas, sino la imagen de un pueblo como Jimena que tanto tiempo nos ha costado recuperar entre todos. Todo no vale, Sres. del PA. Todo no vale Sr. Vázquez.
Pero, para terminar y relacionado con el acoso y las persecuciones del equipo de gobierno a los concejales y familiares del PA , es bueno que los ciudadanos conozcan que este tema fue llevado a un Pleno del Ayuntamiento hace unos meses y no sólo se les desmontó el “montaje” persecutorio, sino que, personalmente, como portavoz del PSOE le dí un repaso exhaustivo a todas y cada una de las denuncias y falsas acusaciones con las que se deja caer el Sr. Vázquez en su blogg de internet todos los días, para demostrarle, que quienes deberíamos sentimos verdaderamente perseguidos somos nosotros, pues bien SORPRESA , SORPRESA, el susodicho Sr. Vázquez negó en Pleno por tres veces a este portavoz, la autoría de lo que aparece en dicho blogg. Sí, como les digo, ese blogg que utiliza como terapia para sus maldades. Sencillamente, porque sabe de la gravedad de lo que escribe y sabe que la justicia puede llegar a reprenderlo nuevamente. Qué credibilidad puede ofrecer un personaje que amparándose en el anonimato se dedica a señalar con el dedo acusador a los demás y luego, cuando es descubierto, no es capaz de reconocer y defender la autoría de lo escrito.
Para finalizar, echas mano de tu compañero el Alcalde de Gaucín para decirnos a todos que es un chorizo, pero que las chorizadas las hizo cuando estaba en el PSOE. Y se queda Vd tan fresco. O sea, el PSOE expulsa al Alcalde por chorizo, puede verlo también en las hemerotecas, y van ustedes en el PA y lo recogen. Tan mal están Vds de militantes para tener que ir coleccionando los expulsados y desechados de otros. Valiente tropa.
Andrés Beffa García
Portavoz Grupo PSOE
1 comentario:
Sr. Beffa, me parece estupendo que erremeta contra el niño Vázquez, pero que califique como boletín del exsecretario local del Psoe de Tesorillo a "El Socialista De Tesorillo" me parece que es un desconocimiento de la realidad. "El Socilista De Tesorillo" lo edita la agrupación local de el PSOE de Tesorillo, cuestión aprobada en asamblea y con la colaboración de todos los miembros de dicha agrupación que han tenido intención de hacerlo; otra cosa es que haya estado auspiciado por D. Alfonso Sánchez mientras ha sido secretario general de la agrupación socialista de Tesorillo, y no por D. Manuel Alaminos, que era el exsecretario general de la agrupación local socialista de Tesorillo durante el periodo que se ha estado publicando dicho periódico.
Publicar un comentario