Déjese de monsergas que ya le conocemos y los vecinos de Jimena y de San Pablo cada vez más. Siga escribiendo y mandando notas de prensa con el victimismo que le caracteriza que de seguro subirá de los 85 votos que tuvo en su pueblo. ¿Por qué será que no le quieren donde lo conocen? Por cierto, en qué nota deprensa decimos eso de que a los cinco años cerraremos el cementerio. Las mentiras, dicen por aquí, que tienen las patas muy cortas y esa es de esas.
No siga utilizando nuestros difuntos Sr. Vázquez porque todos los que le conocemos sabemos que a usted le importan bien poco.
Andés Beffa
---
----------------------------------
Juan Antonio Vázquez contesta:
Sr. Beffa,
En nota de prensa de su Gabinete de Comunicación, de fecha 4 de Octubre de 2.008, publicada entre otros en el Diario Europa Sur (que puede ver aquí: http://www.tesorillo.org/temporal/El%20cementerio%20del%20castillo,%20sin%20entierros%20desde%20el%20pr%C3%B3ximo%20a%C3%B1o.mht titulado "El Cementero del Castillo sin entierros desde el próximo año" terminan diciendo:
"La intención municipal es la de concretar un período de no enterramiento en las viejas instalaciones, que tendría una duración de unos cinco años aproximadamente, tiempo en el que finalizarían todos los alquileres de nichos actuales. A partir de ahí, se aconseja a los vecinos iniciar los trámites para el traslado de los restos de sus parientes al camposanto de San Pablo de Buceite."
¿Necesita traducción o es que no se acuerda de lo que mandaron a prensa?. Tómese rabillos de pasas, a ver si le mejora la memoria y queda menos en evidencia.
En cuanto a los nombres, estamos esperando a que "nos obligue", pero siga negándolo, igual que sus conversaciones en el Castillo sobre cuánto iban a dejar -económicamente- los traslados.
Esas no son formas de sacar dinero, Sr. Beffa, aunque por suerte parece que no se han salido con la suya y se retractan de lo que dijeron el el último pleno.
Sobre el tema de La Bordalla, le remito a los informes de la propia Secretaría General ( http://www.tesorillo.org/temporal/Informe%20Bordalla%201.jpg ) por si no se acuerda tampoco de que presentaron y aprobaron una modificación de la normativa protectora en Jimena, eliminándola, de modo que el chalet de sus amigos no tuviera que limitarse a 150 metros cuadrados, pudiendo construir de esa forma hasta 300. Por supuesto usted seguirá pensando que con menos superficie o sin la piscina y plaza de toros solicitada no se puede gestionar la finca, y que la otra vivienda de 64 metros para el guarda no significa que no vayan a utilizar la principal para la explotación agrícola... y yo que me lo creo.
Antes era "superprotegida" porque no se permitía lo que sus amigos le pidieron. Ahora tras retirar la protección de la normativa del Ayuntamiento se permiten chalets de hasta 300 metros cuadrados, si uno tiene terreno suficiente y dinero para montar una explotación fantasma que no rinde ni 3000 euros al año, claro está.
Como eso no está al alcance de la mayoría de propietarios, sus modificaciones llevan a lo que todos sabemos: se puede edificar el Parque Natural en función del saldo de su cuenta corriente.
Saludos,
Juan Antonio Vázquez
