lunes, 26 de mayo de 2014

La ELA sigue su política... "eso, que lo pague Jimena", por Pedro Corbacho

Pedro Corbacho es concejal de Economía del ayuntamiento de Jimena.
Pues, aunque parezca mentira, seguimos con la misma cantinela que cuando publiqué el anterior artículo sobre la situación económica con el gobierno de la ELA de Tesorillo ( ver articulo: http://noticiasdesanpablodebuceite.blogspot.com.es/2013/10/la-ela-de-tesorillo-pretende-hundir-en.html) que se publicó el 8/10/2013.

Ahora se nos envía una notificación en la que se nos exige el pago de 40.232,26€, que no son otra cosa que los intereses de demora y las costas del juicio de los 84.041,07€ que ya se pagaron desde Jimena para evitar el hundimiento de la ELA. Una deuda de 84.041,07€ que se ha convertido , por la dejadez y la mala gestión, en una deuda de 124.273,33€ (mas de 20 millones de pesetas), es decir se ha incrementado en un 48%.

Para ponerles unos ejemplos de como se han de hacer bien las cosas, el Ayuntamiento tenía una deuda heredada del Régimen Anterior de 129.920€ con la empresa Arquería y se negoció y pagó un montante de 47.000€, es decir, un 54% menos. Otra situación análoga, también heredada, es la de Urbaser que reclamaba el pago de unos 411.000€ finalmente se acordó y realizó el pago por 135.000€, un 67% menos. Hay más ejemplos, pero creo que con estos queda claro cual debe ser el espíritu con el que se ha de llevar la gestión de un dinero que es de los ciudadanos y sale de sus bolsillos, de los de Jimena, San Pablo, La Estación y Tesorillo, de todos.

Pienso, que esta nueva deuda (40.232,26€) ha de ser asumida por quien la creó y no por quien lleva una política económica totalmente opuesta.  Ya es bastante tener que sanear los desmanes económicos del Antiguo Régimen, para que además tengamos que hacer frente, también, a los que se cometen desde la ELA.

Como está claro que vuelve a repetirse la situación que teníamos, vuelvo a plantear la pregunta: ¿qué es viable económicamente?, ¿ la ELA de San Martín del Tesorillo o el Ayuntamiento de todos los Jimenatos?.
---------------

OTRAS NOTICIAS RELACIONADAS DE 2013

- 20 de marzo:

Ruiz y Jarillo niegan "deslealtad" de la ELA al Consistorio matriz

- 22 de marzo:

Vídeo de la intervención de Belén Jarillo en el pleno del ayer en Jimena

Solís: "Uno de los actos más humillantes a los que he asistido en mi vida"

- 24 de marzo: 
  
"Jimenatos de primera y de segunda", por Pedro Corbacho

La "Reina de Jimena" encerrada en las mazmorras de "su castillo"

 - 28 de marzo: 

"Pedro Corbacho intenta poner a los vecinos de Jimena en contra de los de Terosillo", por Jesús Solís

Pedro Corbacho replica a Jesús Solís

- 29 de marzo:

Pedro Corbacho pide disculpas a tesorilleros y jimenatos si sus palabras les han ofendido

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Vaya desastre, vaya descoordinación, vaya guerra interna, vaya.. vaya ejemplo de dirección política en este ayuntamiento.
Realmente los políticos no mandan, y mucho menos el alcalde, y como la presidenta de la ELA lo sabe, pues les coge la vez.

Anónimo dijo...

Y os escandalizáis del descalabro que sufristeis ayer?? No ponéis ni orden en vuestra casa, ¿¿lo pensáis poner en la mía??

Anónimo dijo...

ahí...ahí.. Pedro tu duro con ella.
Que a lo mejor consigues algo....jajajajaja

Anónimo dijo...

tesorillo quiere lo suyo, nosotros los tesorilleros no tenemos la culpa de esa herencia multimillonaria que recibisteis, el actual gobierno popular, de los socialistas. Vosotros; todos, todos, sin excepción alguna, disfrutasteis durante una década de un exquisito ambiente festivo en detrimento del resto del municipio. Ahora, por favor, no increpar a los gestores de la ELA de un mal gobierno.