El alcalde Guillermo Ruiz del PP declaró en el pleno, que la ELA de Tesorillo no tiene nada que decir al respecto, que solo le queda asumir esta decisión.
-
La presidenta de la ELA, Belén Jarillo del PP, se ha pasado estos mismos últimos años acusando a la gestión socialista de todo lo contrario, pretendía hacer creer a los vecinos que el ayuntamiento de Jimena no le asignaba lo que correspondía a la ELA.
-
Nota de prensa del PSOE de San Martín del Tesorillo.
-
La presidenta de la ELA, Belén Jarillo del PP, se ha pasado estos mismos últimos años acusando a la gestión socialista de todo lo contrario, pretendía hacer creer a los vecinos que el ayuntamiento de Jimena no le asignaba lo que correspondía a la ELA.
-
Nota de prensa del PSOE de San Martín del Tesorillo.
-
En la tarde de ayer ha tenido lugar un pleno extraordinario y urgente solicitado por el equipo de gobierno.-Ver noticia-
En el orden del día de dicha sesión plenaria, había dos puntos concernientes a la ELA de Tesorillo y que hacían referencia a las liquidaciones del Ayuntamiento con dicha Entidad Autónoma. Concretamente se trataba de aprobar una imputación de gastos de varios ejercicios en la liquidación de 2011.
Para entendernos:
1. Según informe que aporta el interventor del Ayuntamiento, en la imagen de la izda., durante los años 2007, 2008, 2009 y 2010 (Recordemos que son los años de gobierno del PSOE con Pascual Collado al frente) el Ayuntamiento matriz ingresó 80.009,11 € más de lo que debía a la ELA.
2. Durante los periodos 2008, 2009 y 2010, y siempre según informe de intervención, el Ayuntamiento matriz se hizo cargo, además de los ingresos periódicos correspondientes, de varios gastos que pertenecían directamente a la ELA por valor 38.305,67 € , 38.622,06 € y 31.770,52 €. Lo que suman un total de 108.698,25 € en conceptos de gastos de combustible, horas de camión, gastos de personal varios, etc. Que por cierto, gastos que se produjeron en el periodo de gobierno socialista y que nunca reclamó su alcalde Pascual Collado.
En la tarde de ayer ha tenido lugar un pleno extraordinario y urgente solicitado por el equipo de gobierno.-Ver noticia-
En el orden del día de dicha sesión plenaria, había dos puntos concernientes a la ELA de Tesorillo y que hacían referencia a las liquidaciones del Ayuntamiento con dicha Entidad Autónoma. Concretamente se trataba de aprobar una imputación de gastos de varios ejercicios en la liquidación de 2011.
Para entendernos:
1. Según informe que aporta el interventor del Ayuntamiento, en la imagen de la izda., durante los años 2007, 2008, 2009 y 2010 (Recordemos que son los años de gobierno del PSOE con Pascual Collado al frente) el Ayuntamiento matriz ingresó 80.009,11 € más de lo que debía a la ELA.
2. Durante los periodos 2008, 2009 y 2010, y siempre según informe de intervención, el Ayuntamiento matriz se hizo cargo, además de los ingresos periódicos correspondientes, de varios gastos que pertenecían directamente a la ELA por valor 38.305,67 € , 38.622,06 € y 31.770,52 €. Lo que suman un total de 108.698,25 € en conceptos de gastos de combustible, horas de camión, gastos de personal varios, etc. Que por cierto, gastos que se produjeron en el periodo de gobierno socialista y que nunca reclamó su alcalde Pascual Collado.
3. Además durante el año 2011 además del gasto de personal que asumió el Ayuntamiento de Jimena por valor de 34.571,94 € y de gastos de combustible por valor de 246,24 €, el Ayuntamiento matriz abonó al Servicio de Recaudación de la Diputación de Cádiz tasas por valor de 133.481,64 € de las cuales le reclama a la ELA su participación del 22,022144% que ascienden a 29.395,51 €, y que por cierto nunca se les reclamó a la ELA en tiempos de Pascual Collado. Lo que suma unos gastos a favor del Ayuntamiento, en 2011, por valor de 64.213,69 €
---
Resumiendo, en primer lugar, el PSOE de Tesorillo ha estado años intentando demostrarle a la ciudadanía que el periodo corporativo en el que Pascual Collado (PSOE) fue alcalde de Jimena y Jesús Solís (PSOE), vocal de la ELA, Tesorillo había recibido hasta el último euro que nos correspondía (ahora se demuestra que incluso más) en contra de lo que pretendía hacerles creer a los tesorilleros la alcaldesa Belén Jarillo que incluso se permitió la osadía de hacer pintadas y colgar pancartas insultantes hacia la gestión socialista.
En segundo lugar, el Ayuntamiento de Jimena, ahora del mismo color político que el de Belén Jarillo, reclama cantidades en conceptos que, si bien son legales, jamás han sido reclamadas por la antigua corporación socialista, y que sencillamente han sido descontadas de lo que le correspondía a nuestro pueblo para 2011.
Y por último, el equipo de gobierno del Ayuntamiento, ha defendido todas estas actuaciones, curiosamente de la mano de su portavoz, María José Pro, quien hasta hace sólo unos meses acusaba de mentirosos a los representantes del PSOE de Tesorillo cuando intentaban defender esta situación. Y curiosamente lo ha tenido que hacer ante la atenta mirada de Belén Jarillo, que acompañada de sus inseparables Mari Carmen y Filli, han asistido en la tarde de hoy a este pleno en el que el resto de la corporación ha echado en falta los abucheos, calumnias e insultos a los que eran sometidos los representantes socialistas cuando les tocaba tratar temas relacionados con los intereses económicos de Tesorillo.
Dicho sea de paso, y quede como “anécdota” para concluir, que cuando el Concejal del PA ha reprochado al Alcalde de Jimena que estas cuentas debieran haberse trasladado antes a la ELA para su conocimiento, el propio Guillermo Ruiz ha contestado que la ELA de Tesorillo no tiene nada que decir al respecto, que solo le queda asumir esta decisión. Lo que hace suponer, de un lado, que la propia Concejal tesorillera del PP, María José Pro, no había dado cuentas a Belén Jarillo, y que de otra parte el alcalde de Jimena ningunea a la alcaldesa de Tesorillo.
Dicho sea de paso, y quede como “anécdota” para concluir, que cuando el Concejal del PA ha reprochado al Alcalde de Jimena que estas cuentas debieran haberse trasladado antes a la ELA para su conocimiento, el propio Guillermo Ruiz ha contestado que la ELA de Tesorillo no tiene nada que decir al respecto, que solo le queda asumir esta decisión. Lo que hace suponer, de un lado, que la propia Concejal tesorillera del PP, María José Pro, no había dado cuentas a Belén Jarillo, y que de otra parte el alcalde de Jimena ningunea a la alcaldesa de Tesorillo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario