-
El pleno del Consejo de Distrito no considera que las partidas destinadas a la JMD sean justas ni se acercan al 24,07 % que le corresponden en el reparto por su número de habitantes.
El presupuesto del ayuntamiento de Jimena 2012 aprobado asciende a 8.573.475,65 euros, y recoge unas partidas destinadas al desarrollo de las competencias de la JMD que suman un total de 21.816,4 euros -Ver noticia-
--
ALEGACIONES PRESENTADAS Y APROBADAS:
El Concejal de Hacienda del Excmo. Ayutamiento de Jimena ha dicho publicamente que “el criterio que se ha seguido para el reparto de este presupuesto ha sido el número de habitantes”. Siguiendo esa premisa, que consideramos justa, las partidas correspondientes a nuestras competencias y necesidades, no se ajustan de ninguna de de las maneras con la declaración realizada por el Sr. Concejal y a los datos nos remitimos.
El núcleo de San Pablo tiene en la actualidad 1.809 habitantes. El presupuesto municipal, en las partidas que nos afectan, se hace sobre un número total de habitantes de 7.516 habitantes, correspondientes a los núcleos de Jimena casco, Estación de Jimena y San Pablo de Buceite, ya que San Martín del Tesorillo, como todos saben, cuenta con un presupuesto propio que la ELA de San Martín gestiona de manera independiente.
San Pablo representa, con los datos objetivos en la mano, el 24,07% de los habitantes de los tres núcleos mencionados anteriormente. Por tanto, si analizamos las diferentes partidas presupuestarias, nos encontramos que:
1º.- La aplicación presupuestaria 330.22608: “Difusión cultural: Gastos diversas actividades y programas” está dotada con 6.000€. Siguiendo el criterio del Sr. Concejal de Hacienda, de dicha partida debería corresponder a San Pablo la cantidad de 1.440€. Sin embargo, lo presupuestado son 360,90€. Cuatro veces menos.
2º.- La aplicación presupuestaria 340.22608: “Deportes: Gastos diversos actividades y programas”, está dotada con 11.256,86€. A San Pablo le correspondería siguiendo el criterio de los habitantes, la cantidad de 2.700€. Lo que establece el presupuesto que se quiere aprobar es de 601,50€. Es decir, cuatro veces menos.
3º.- La aplicación presupuestaria 338.22609: “Festejos populares” que tiene la cantidad de 59.351,34€ presupuestada para los tres núcleos, debería haber consignado para San Pablo la cantidad de 14.244€, sin embargo, ha dejado la partida en 10.854€. Es decir, 4000€ menos.
Con respecto a los Talleres por la Paz, la cantidad reflejada en la partida especifica para este evento es de 10.000€. A día de hoy, el gasto efectuado por el ayuntamiento ha sido de 2.563,85€, lo concerniente al pago de las cocineras contratadas. Según la concejalía de hacienda, “unos 9.000€ (exactamente 9143€) provenientes de una subvención”, por tanto la única cantidad que se aporta de los presupuestos municipales sería de 857€. En un presupuesto total de los Talleres por la Paz, que han ascendido en el año 2.011 a 52.248,42€, el Ayuntamiento financia con presupuestos propios solamente 857€, es decir, el 1,6% del total. Se ve claramente la apuesta tan importante que el equipo de gobierno hace por el evento intercultural más importante de nuestro municipio.
De igual manera, tampoco reflejan los presupuestos, ni una sola partida correspondiente a gastos de mantenimiento de la Oficina Municipal de San Pablo, así como ni una sola previsión de gastos por las retribuciones y asignaciones de los miembros de la Junta Municipal. En una partida en la que se consigna la cantidad de 129.160,52€ para el equipo de gobierno de Jimena, no hay ni un solo Euro para las asignaciones de los cargos representativos de San Pablo. ¿Se puede ser más injusto e insolidario con un pueblo?
Por todo lo expuesto el Consejo de Distrito ACUERDA:
1º.- Aprobar las alegaciones presentadas y que adjunto se anexan
2º.- Se presenten, en tiempo y forma, en el Excmo. Ayuntamiento de Jimena
-------------------------------
ALEGACIONES AL PRESUPUESTO MUNICIPAL AL AYUNTAMIENTO PLENO
PRIMERA ALEGACIÓN.-
La elaboración y aprobación del Presupuesto no ha cumplido con el Art. 36 del R.M.J.M.D.S.P., en lo relativo a “Consignaciones en el Presupuesto Municipal”, ya que no se incluyen en las Bases de Ejecución del Presupuesto “las partidas específicas para la Junta Municipal de Distrito y las
Delegaciones que en su caso se realicen a favor de sus órganos en las siguientes materias: Autorización y disposición de gastos, reconocimiento de obligaciones y Ordenación de pagos.”
SEGUNDA ALEGACIÓN.-
Según el Art. 21.1.c del Reglamento Municipal Regulador de la JMDSP, relativo a las competencias ejecutivas, y según los datos del INE 2011, en el que el núcleo de San Pablo de Buceite tiene 1809 habitantes, es decir el 24,07% de los que corresponden al municipio (10.447 h.) menos los habitantes de la E.L.A. de San Martín del Tesorillo (2.931 h.), ya que posee presupuesto independiente,
por este motivo entendemos que no existe proporcionalidad ni equilibrio presupuestario con los porcentajes de las partidas aplicadas en la “Cta. Nº 22608.330 Prog.y Dif.Cultura.Gastos Diversos. Actividades y programas” y la “Cta. Nº 2260802.330 Prog.y Dif.Cultura.Gastos Diversos. Actividades y programas J.M.D. S.P.”, es por lo que proponemos la siguiente distribución y dotación:
Nº Cta. Clasific. Denominación de las aplicaciones Importes
330.22608 Prom.Dif.Cultura. Gast.Diversos Activ. y Program. 4.660,00
330.2260802 Prom.Dif.Cultura. Gast.Diversos Activ. y Prog. J.M.D. 1.440,00
TERCERA ALEGACIÓN.-
Según el Art. 21.1.c del Reglamento Municipal Regulador de la JMDSP, relativo a las competencias ejecutivas, y según los datos del INE 2011, en el que el núcleo de San Pablo de Buceite tiene 1809 habitantes, es decir el 24,07% de los que corresponden al municipio (10.447 h.) menos los habitantes de la
E.L.A. de San Martín del Tesorillo (2.931 h.), ya que posee presupuesto independiente, por este motivo entendemos que no existe proporcionalidad ni equilibrio presupuestario con los porcentajes de las partidas aplicadas en la “Cta. Nº 22608.340 Deportes y esparcmt. Gastos Diversos. Actividades y programas” y la “Cta. Nº 2260802.340 Deportes y esparcmt. Gastos Diversos. Actividades y programas J.M.D. S.P.”, es por lo que proponemos la siguiente distribución y dotación:
Nº Cta. Clasific. Denominación de las aplicaciones Importes
340.22608 Deportes y esparc. Gast.Diversos Activ. y Program. 8.556,86
340.2260802 Deportes y esparc. Gast.Diversos Activ. y Prog. J.M.D. 2.700,00
CUARTA ALEGACIÓN.-
Según el Art. 21.1.e del Reglamento Municipal Regulador de la JMDSP, relativo a las competencias ejecutivas, y según los datos del INE 2011, en el que el núcleo de San Pablo de Buceite tiene 1809 habitantes, es decir el 24,07% de los que corresponden al municipio (10.447 h.) menos los habitantes de la E.L.A. de San Martín del Tesorillo (2.931 h.), ya que posee presupuesto independiente, por este
motivo entendemos que no existe proporcionalidad ni equilibrio presupuestario con los porcentajes de las partidas aplicadas en la “Cta. Nº 22608.338 Festejos Populares” y la “Cta. Nº 2260802.338 Festejos Populares J.M.D.”, es por lo que proponemos la siguiente distribución y dotación:
Nº Cta. Clasific. Denominación de las aplicaciones Importes
338.22608 Festejos Populares. 31.703,34
338.2260802 Festejos Populares. J.M.D. 14.244,00
QUINTA ALEGACIÓN.- Según el Art. 36 del Reglamento Municipal Regulador de la JMDSP, relativo a las Consignaciones en el Presupuesto Municipal, no se incluye en el presupuesto otras partidas prespuestarias, por lo que limitan el cumplimiento de las competencias reguladas en los Arts. del 16 al 22 del RMRJMDSP, y según los datos del INE 2011, en el que el núcleo de San Pablo de Buceite tiene 1809 habitantes, es decir el 24,07% de los que corresponden al municipio (10.447 h.) menos los habitantes de la E.L.A. de San Martín del Tesorillo (2.931 h.), ya que posee presupuesto independiente, por este motivo entendemos que no existe proporcionalidad ni equilibrio presupuestario con los porcentajes de las partidas aplicadas, es por lo que proponemos la siguiente distribución y dotación de nuevas partidas:
Nº Cta. Clasific. Denominación de las aplicaciones Importes
912.22601 Atenciones Protocolarias 2.280,00
Nueva creación Atenciones Protocolarias J.M.D. 720,00
Nº Cta. Clasific. Denominación de las aplicaciones Importes
912.23100 Organos de Gobierno. Gastos Locomoción 950,00
Nueva creación Organos de Gobierno. Gastos Locomoción J.M.D. 250,00
Nº Cta. Clasific. Denominación de las aplicaciones Importes
912.23000 Organos de Gobierno. Dietas cargos electivos 760,00
Nueva creación Organos de Gobierno. Dietas cargos electivos J.M.D. 240,00
Nº Cta. Clasific. Denominación de las aplicaciones Importes
920.22000 Admón..Gral. Material Ord. No inventariable 10.302,87
Nueva creación Organos de Gobierno. Dietas cargos electivos J.M.D. 3.250,00
Nº Cta. Clasific. Denominación de las aplicaciones Importes
231.22608 Acción Social. Gastos Diversos. Actividades y proa. 760,00
Nueva creación Acción Social. Gastos Diversos. Activid. y prog. J.M.D. 240,00
Nº Cta. Clasific. Denominación de las aplicaciones Importes
231.22609 Acción Social. Actividades y programas 1.520,00
Nueva creación Acción Social. Actividades y programas J.M.D. 480,00
Nº Cta. Clasific. Denominación de las aplicaciones Importes
924.22608 Particip.ciudadana. Gast.Diversos. Activid.y prog. 1.596,00
Nueva creación Particip.ciudadana.Gast.Diversos.Activid.y prog. J.M.D. 504,00
Nº Cta. Clasific. Denominación de las aplicaciones Importes
321.22608 Enseñanza.Gastos Divers.Activid. y Programas 760,00
Nueva creación Enseñanza.Gastos Divers.Activid. y Programas J.M.D. 240,00
SEXTA ALEGACIÓN.-
(En esta se incluye la última alegación, relativa a que no se incluyen en el Capítulo I de Gastos, “Gastos de Personal”, en la cuenta nº 912.10000 “Órganos de gobierno. Retribuciones de altos cargos”, las cantidades correspondientes a las asignaciones de los miembros de la JMDSP, por asistencias a órganos de gobierno y por la gestión de sus competencias, según se venían realizando en ejercicios anteriores 2008, 2009, 2010 y parte de 2011.)
-
Por todo lo expuesto,
SOLICITO AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE JIMENA DE LA FRONTERA, que tenga por presentado este escrito en tiempo y forma, y efectuadas las alegaciones frente a la aprobación inicial de los Presupuestos del Ayuntamiento de Jimena de la Frontera para el año 2012.
En San Pablo de Buceite, a 11 de Octubre de 2.012.
FDO.: ANDRES BEFFA GARCIA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario