Es increíble como se ha jugado con el dinero que se debió usar para proporcionar a nuestros mayores una mejor calidad de vida en su pueblo.
No puede uno más que indignarse al comprobar que los fondos destinados por la Junta de Andalucía a cuidar y hacer más cómoda la última etapa en la existencia de los jimenatos no se ha usado para tal fin y que, además, ahora se tiene que devolver con intereses desde unas arcas municipales que se encuentran en la más absoluta indigencia.
Este dinero que se recibió entre 2003 y 2004, un total de 270.126,61€, se gastó, pero no en la residencia de mayores (documento 1). Por lo tanto la Junta de Andalucía exige su devolución con intereses de demora y al no devolverse se la cobran ( 65.000€ más 25.579, 51€ de intereses), y lo hacen reteniendo los ingresos que nos manda la Junta (PICA) como participación en los impuestos de la comunidad autónoma, esto nos deja definitivamente sin ningún ingreso.
Pero la cosa no acabará aquí, la Junta reclama el resto de la subvención y los intereses a través de tres comunicaciones para las cantidades (2), (3) y (4) (véanse documentos con los mismos números). Estas comunicaciones se conocen desde mayo de 2010, siendo la última de abril de 2011 según su registro de entrada.
Pero la cosa no acabará aquí, la Junta reclama el resto de la subvención y los intereses a través de tres comunicaciones para las cantidades (2), (3) y (4) (véanse documentos con los mismos números). Estas comunicaciones se conocen desde mayo de 2010, siendo la última de abril de 2011 según su registro de entrada.
En fin todo esto nos hace concluir que justo antes de las elecciones, el entonces equipo de gobierno, conocía que tenía que devolver estas cantidades, pero claro eso no lo dijeron en la campaña electoral.
Se debía haber dicho, como se dice y se demuestra aquí, que se habían gastado 270.126,51€ no se sabe en que, pero desde luego en la residencia de mayores no, y que ahora tenemos que devolver esos 270.126,51€ y ademas 103.715,94€ de intereses. Estos cálculos, como aparecen en el documento, están hechos para 08/03/2011, ahora los intereses serán aún mayores.
Yo no se a ustedes, pero a mí como Jimenato todo esto me produce una gran tristeza que, a veces, se convierte en rabia. Han fastidiado a quienes han trabajado, y pagado impuestos, hasta llegar a su merecida jubilación, dejándoles sin hogar, sin atención, sin el futuro que se merecen nuestros mayores. juzgen ustedes mismos y comenten lo que piensan de todo esto.
Pedro Corbacho
Concejal de Economía del Ayuntamiento de Jimena.
-
--
9 comentarios:
.- ESTA ES UNA DE LAS MUCHAS ACTUACIONES NEFASTAS REALIZADAS POR LOS GOBERNANTES ANTERIORES(PSOE)Y VAYAN APUNTANDO PORQUE QUEDAN MUCHAS MAS.
Ojalá la ley le hiciera devolver de sus bolsillos ese dinero o pagar con cárcel su culpa. No hay derecho a que se vayan de rositas. Ni ellos ,pero ni vosotros tampoco, si es que lo hacéis mal.
es increible lo que tenemos que aguantar los jimenatos 2.500 millones de pesetas de deuda, o 15millones de euros que es lo mismo.
el PSOE debe explicar que hizo con este dinero.
deben dar explicaciones inmediatamente sobre todos estos desmanes y la ley deberia castigar este comportamiento del PSOE que afectara a todos los habitantes de Jimena durante muchos años
Pedro deberias hacer un listado con todas las deudas especificadas para que nos hagamos una idea de la barbaridad que han dejado en el ayuntamiento.
cada jimenano debemos 1.500 euros por culpa de unos cuantos.
Concejal de Hacienda, esto está solo empezando. Encima tienen la cara dura de exigir más hechos en los 100 días que el PP gobierna en Jimena y Tesorillo, en demencial lo que insinuan estos bárbaros. Ciertamente que en Tesorillo se debe de hacer una auditoría para que los tesorilleros sepamos de una vez por toda donde han ido a parar los más de quinientos mil euros que nos deben. Queremos saber que además de desviar bastante dinero a los festivales de la música el resto donde está.
Haber seamos sinceros, en verdad creeis que cada politico del termino nos ha robado tanto dinero. Por favor un voto de confianza, vamos a ser mas humildes y intentemos de ayudar en vez de tirar a las personas que hemos votado anteriormente.Y esperar que los proximos sean similares o mejores y puedan demostrar sus gastos en el termino. Saludos
la prensa de ayer en sus páginas de comarca viene na nota de prensa enviada por la agrupación municipal socialista de Jimena, increpando a los PP por haber dado trabajo a un auditor afin al partido, ¿es cierto? tambien se hace alusión a San Martín del Tesorillo, pidiendo auditar las cuentas de la ELA, ¿es así? SEÑORES SOCIALISTAS; vosotros habeis dado en elgún momento el dato de cuanto habeis recibido por la venta a 24.000 euros de las viviendas del profesorado en Tesorillo y cuanto le habeis ingresado a la ELA por ellas.
Empezamos la auditoría por ahí.
Martín Blanco
señores socialistas; siguiendo con la auditoría a la ELA encomendada a un afín del PP ¿quereis que se sepa cuanto habeis ingresado en vuestras arcas municipales y cuanto ha ingresado TESORILLO por las licencias "corruptas" según vosotros de las construcciones "ILEGALES" en tesorillo, con presupuesto de entre: 5 a 10 millones de euros.
Si los "100 años de honrradez" como es vuestro slogan, lo llevais por bandera, DECIRLO.
Martín Blanco
Pedro Corbacho, si de verdad habeis contratado un auditor que simpatiza con el Partido Popular, deberá hacer su trabajo con total trasparencia. Que luego no seamos sometidos a engaño de ningun tipo, trabajo tiene para no aburrirse. Entre otras chapuzas de una nefasta y pésima gestión administrativa-contable y rigurosa, a ver si ahora es capaz este amiguete de Guillermo Ruiz, decir cuantos y cuanto dinero no se ingresaron en las arcas municipales por la venta de las viviendas de renta limitada construidas en los distintos núcleos del término municipal de Jimena.
Los socialistas al final con un tupido velo tuvieron que dar por bueno a justos por pecadores.
Esto es una de tantas.
Publicar un comentario