Nota de prensa del Partido Andalucista.
La documentación entregada a los ediles contradice la propuesta de Collado.
Tras celebrarse el pasado martes Comisiones Informativas de Hacienda y Urbanismo en el Ayuntamiento de Jimena, el Partido Andalucista ha criticado que “como siempre, son de todo menos informativas, ya que se limitan a, en el mejor de los casos, una simple entrega de documentación porque nadie del equipo de gobierno Jimenato tiene el conocimiento que debiera de los temas a tratar.”
De este modo, tras la citada reunión a los Andalucistas les fue entregada la documentación relativa a las subvenciones que se pretenden solicitar, donde se indica la cantidad necesaria para la adaptación de las Normas Subsidiarias existentes a la legislación actual, por importe de 85.527,40 euros, así como la de redacción de un nuevo Plan General de Ordenación Urbana por el que se pide una subvención de 285.091,35 euros, cifras muy distantes de las indicadas en comunicados de prensa y propuesta a la comisión por parte del Alcalde.
---La documentación entregada a los ediles contradice la propuesta de Collado.
Tras celebrarse el pasado martes Comisiones Informativas de Hacienda y Urbanismo en el Ayuntamiento de Jimena, el Partido Andalucista ha criticado que “como siempre, son de todo menos informativas, ya que se limitan a, en el mejor de los casos, una simple entrega de documentación porque nadie del equipo de gobierno Jimenato tiene el conocimiento que debiera de los temas a tratar.”
De este modo, tras la citada reunión a los Andalucistas les fue entregada la documentación relativa a las subvenciones que se pretenden solicitar, donde se indica la cantidad necesaria para la adaptación de las Normas Subsidiarias existentes a la legislación actual, por importe de 85.527,40 euros, así como la de redacción de un nuevo Plan General de Ordenación Urbana por el que se pide una subvención de 285.091,35 euros, cifras muy distantes de las indicadas en comunicados de prensa y propuesta a la comisión por parte del Alcalde.
----
Esta diferencia de criterios no pudo ser aclarada por la Alcaldía ya que, como viene siendo habitual, no se entrega la documentación hasta finalizar la sesión, y es entonces cuando se puede realmente estudiar el tema del que se trate. “En este caso concreto existía una documentación manuscrita en el expediente, pero imposible de leer salvo algunas palabras, por lo que hasta que no se nos entregó la documentación final, ya fuera de las Comisiones, no fue evidente el desfase.”, indicaron.
Además de estas discrepancias, los Andalucistas preguntaron por la fórmula utilizada para calcular el presupuesto máximo para la subvención, que podría haber utilizado parámetros de poblaciones de menos de 10 mil habitantes y otros para mayores de 10 mil, “con lo que entendemos debería revisarse”. La única y repetida respuesta de los gobernantes fue que “eso ya está consensuado”, por lo que los Andalucistas interpretan que “da igual lo que diga la Orden de la Consejería, ya que es un tema tratado en base al color político de este Ayuntamiento y no se tendrá en cuenta la normativa.”.
---
----
Caso similar ocurriría con la contratación de los redactores del proyecto final, que según la memoria quedaría en manos de la Diputación Provincial en base a la Ley 7/2007 de Contratos del Sector Público, mientras por la documentación del expediente “parece que ya está adjudicada a determinada empresa que ha sido quien ha presentado los datos económicos máximos que se seguirán.”, denunciaron.
Ante la negativa de la Alcaldía a tratar en profundidad el tema en las pasadas Comisiones Informativas, además de su evidente desconocimiento del motivo de las irregularidades detectadas, el Grupo Municipal Andalucista probablemente se vea obligado a abstenerse en la votación, “dado que no ha sido suficientemente informada y nos parece erróneo solicitar una subvención distinta a la que aparece en los restantes documentos de la memoria, que podrían de hecho superar el máximo posible de aplicar correctamente el número de habitantes en Jimena”, finalizaron.
Además de estas discrepancias, los Andalucistas preguntaron por la fórmula utilizada para calcular el presupuesto máximo para la subvención, que podría haber utilizado parámetros de poblaciones de menos de 10 mil habitantes y otros para mayores de 10 mil, “con lo que entendemos debería revisarse”. La única y repetida respuesta de los gobernantes fue que “eso ya está consensuado”, por lo que los Andalucistas interpretan que “da igual lo que diga la Orden de la Consejería, ya que es un tema tratado en base al color político de este Ayuntamiento y no se tendrá en cuenta la normativa.”.
---
----Caso similar ocurriría con la contratación de los redactores del proyecto final, que según la memoria quedaría en manos de la Diputación Provincial en base a la Ley 7/2007 de Contratos del Sector Público, mientras por la documentación del expediente “parece que ya está adjudicada a determinada empresa que ha sido quien ha presentado los datos económicos máximos que se seguirán.”, denunciaron.
Ante la negativa de la Alcaldía a tratar en profundidad el tema en las pasadas Comisiones Informativas, además de su evidente desconocimiento del motivo de las irregularidades detectadas, el Grupo Municipal Andalucista probablemente se vea obligado a abstenerse en la votación, “dado que no ha sido suficientemente informada y nos parece erróneo solicitar una subvención distinta a la que aparece en los restantes documentos de la memoria, que podrían de hecho superar el máximo posible de aplicar correctamente el número de habitantes en Jimena”, finalizaron.
No hay comentarios:
Publicar un comentario