martes, 22 de mayo de 2007

Partido Patrañas, por Andrés Beffa

Remitido por el Partido Socialista Obrero Español.
Andrés Beffa, actual alcalde de San Pablo (Presidente de la Junta Municipal) y candidato al mismo puesto por el PSOE, contesta aquí a los boletines electorales del PP, que están siendo repartidos en el pueblo.
----
PRIMERA PARTE
Que el PP es el partido de las mentiras, lo sabe todo el mundo. Que perdieron las últimas elecciones generales por mentir, también lo sabe todo el mundo. Mintieron con el Prestige, mintieron con la guerra de Iraq y mintieron tres días antes de las elecciones generales del 2.004 con los atentados del 11 de Marzo, queriéndole atribuir a la ETA lo que hicieron los islamistas. No tuvieron escrúpulos ante el atentado más sangriento de nuestra historia, querían ganar las elecciones a toda costa y les daba igual mentir como bellacos. El pueblo, desde luego, que no es tonto, vino a darse cuenta de la tropelía que querían cometer y los mandó a casita.

Como de casta le viene al galgo, aquí en San Pablo el PP no podía ser menos. Aprovechando, como no, las elecciones municipales, los vástagos sampableños de la derechona más rancia que hemos padecido desde que se instauró la democracia, queriendo emular a sus maestros Acebes, Zaplana y Rajoy, han publicado un panfletillo, dividido en varias partes, que no tiene desperdicio. Este panfletillo que han hecho llegar a todos los hogares de nuestro pueblo, refleja sin duda alguna, la mala calaña y la falta de escrúpulos, de ciertos personajillos integrantes en la candidatura del PP, que utilizando la mentira, la calumnia y las medias verdades, pretenden convencer a los vecinos de este pueblo de lo malo que somos los socialistas y lo buenísimos que son los de derechas.

Como me interesa aclarar las mentiras del panfleto, voy a dividir este escrito en dos partes. Por un lado, dando cumplida contestación a las MENTIRAS que se relatan en el mismo y, por otro lado, diciendo las VERDADES del PP de este pueblo. Al menos, algunas cuestiones que es necesario que los vecinos conozcan, para que cuando vayan a ejercer el derecho al voto, vayan cumplidamente informados.

MENTIRAS

Quiero empezar desmintiendo algo que es obvio, al menos para todos aquellos nacidos en San Pablo de edad superior a los 30 años y con coeficiente intelectual normal. No se puede decir, sin sonrojarse, que los socialistas lo único que han hecho por San Pablo en los 28 años de democracia, es hundir al pueblo en el subdesarrollo.

Todo el mundo en este pueblo lo que sabe es que hasta que no llegaron precisamente los socialistas, no se empezaron a hacer cosas por San Pablo. De los 120 años que va a cumplir este pueblo más de 90 años estuvo en manos de la derecha ¿y qué fue lo que hizo? Emigración, paro, calles terrizas, nada de nada. Ese sí que era un subdesarrollo con mayúsculas.

SOBRE LA ELA (Entidad Local Autónoma)

Esteban, el pepero candidato, autor del susodicho panfleto, nos dice que la mayor ilusión que tiene es la de convertir a San Pablo en una ELA, porque según él, a partir de ese momento San Pablo va a mejorar muchísimo y nos pone el ejemplo de varios pueblos, en los cuales ya, “los perros los amarran con longanizas” desde que consiguieron la autonomía gracias a una ELA. Hay que decir varias cosas al respecto:
La primera y principal, si fuera un candidato responsable, que San Pablo, a raíz de la publicación del Reglamento de la nueva Ley de Demarcación Municipal de Andalucía, no puede acceder a ser una ELA, sencillamente porque no cumple varios de los requisitos que exige la nueva Ley. Por tanto, menos palabrerío y más información. Por cierto, para su conocimiento, en la Junta Municipal de Distrito está el informe de Diputación al respecto, donde taxativamente niega la posibilidad de la constitución de la ELA en San Pablo .

Por otra parte, niego rotundamente, que en San Martín del Tesorillo se presten mejores servicios al ciudadano que aquí por el mero hecho de ser una ELA. Eso es, sencillamente, mentira, y a las pruebas me remito: San Pablo con 1000 habitantes menos que Tesorillo, tiene en la actualidad el doble de personal dedicado a su mantenimiento y ha multiplicado por 4 las inversiones realizadas en San Martín en los cuatro últimos años.

QUE SAN PABLO NO TIENE QUE VER CON JIMENA

No, va a resultar ahora, que tiene que ver con Dos Hermanas. Bueno, pero hombre, siendo maestro como eres, como puedes decir una barbaridad como ésta :”ni históricamente, ni socialmente, ni culturalmente coincidimos con Jimena”.

----El pepero "sevillano" Salvador de nuestra Patria

Mire Vd. Don Esteban, la historia de San Pablo es la historia de Jimena y con mucho orgullo. Los primeros vecinos que poblaron estas tierras a finales del XIX fueron todos de Jimena. Los primeros colonos que se asentaron en la colonia de Buceite eran jimenatos. Los primeros que se esforzaron y dejaron muchos sudores por estos campos eran vecinos de Jimena. Por tanto, a qué viene ese revisionismo falso de la historia. Te atreves incluso a decir, que el hecho de pertenecer San Pablo al municipio de Jimena, es anecdótico, y te quedas tan fresco.

Con respecto a lo social, ¿existe una prueba más evidente que la multitud de lazos familiares existentes desde siempre entre los dos pueblos?. ¿En qué familia de San Pablo no existe un lazo familiar con alguien de Jimena? Claro, esto el candidato pepero no quiere reconocerlo o no le interesa, como todo su afán está en enfrentar los dos pueblos, estos lazos afectivos están de más.

Con respecto a la cultura, me quiere decir el pepero sevillano, que otra cultura tenemos aquí que no se tenga en el pueblo vecino. Aquí se ha tenido siempre la cultura de un pueblo agrícola. Aquí y allí se ha vivido siempre del monte, de la huerta y de la campiña. Por tanto , ¿qué clase de cultura nos separa?.

QUE SAN PABLO NO RECIBE LO QUE SE MERECE

Bueno, este es el recurso demagógico por excelencia que no puede faltar de la boca de un patriotero. Esto queda siempre muy bien, se diga donde se diga.

Primero se empieza diciendo que “San Pablo produce una riqueza para Jimena que ésta nunca devuelve” y que, por tanto, a los vecinos de Jimena los mantenemos los de San Pablo. Y finaliza con el sambenito “Pagamos impuestos de 1ª y recibimos servicios de 3ª”. Mire Vd. Don Esteban, San Pablo no es un pueblo rico, como no lo es la gran mayoría de los pueblos de interior. Si se tuvieran que prestar los servicios y realizar inversiones, con respecto a la aportación que realizan los ciudadanos al bien común, apañados estábamos. Hay sólo dos impuestos importantes que sostienen las arcas municipales. Por un lado, el IBI(Impuesto de Bienes Inmuebles), más conocido por la contribución urbana y el IBI de rústica que es el que pagan los propietarios de fincas.

Aquí ni tenemos grandes polígonos industriales, ni centros turísticos, ni zonas estratégicas como puertos o aeropuertos, por tanto, con el valor de las viviendas y con el valor de las fincas, nos tenemos que apañar.

Es necesario aclarar que la riqueza de nuestras huertas, es decir, lo que aporta el IBI de rústica en todo el municipio al presupuesto municipal no supera el 4%, es decir, que toda la recaudación de rústica del total del municipio, sólo alcanza los 160.000€, por tanto, ya me dirán Vds. con la riqueza que contamos para poder prestar los servicios.Por otra parte, de ninguna de las maneras podemos aceptar que los servicios que se prestan en nuestro pueblo sean tercermundistas. Esto no se lo cree nadie y menos el que lo dice. La prueba del algodón es, sencillamente, que el propio D. Esteban ha comprado una vivienda en la C/ La Viña. ¿ Cómo es que quiere fijar su residencia en un sitio tan subdesarrollado como éste?. ¿Cómo es que quiere venirse a vivir definitivamente a una “Fabela” como las de Rio de Janeiro?

QUE LA ALCALDESA DE TESORILLO GOZA DE PLENA SALUD POLÍTICA

El paso de Belén Jarillo, ha sido lo más nefasto políticamente hablando, que le ha ocurrido a san Martín del Tesorillo en toda su historia.Del trabajo responsable y concienzudo de anteriores alcaldes socialistas, que entre otras muchas cosas, posibilitaron la llegada de la ELA a San Martín, estos cuatro años de legislatura pepera han representado un paso de gigante pero hacia atrás.


Belén Jarillo un portento de inteligencia y gestión

De inversiones cien millonarias en los últimos años de Solís, se ha pasado a un programa de inversiones totalmente ridículo. Con decir que San Pablo con casi 1.000 habitantes menos que Tesorillo, ha cuadriplicado en estos cuatro años, las inversiones de San Martín. Ahí están los datos en los presupuestos aprobados año tras año.Pero lo más grave de todo ha sido el desenfreno presupuestario de los últimos años. El gastar sin ton ni son, ha traído consigo que todos los parámetros económicos que tienen que manejarse para el futuro estudio de segregación sean muy negativos.

Ni la Diputación Provincial, ni la Junta de Andalucía, van a posibilitar dicha segregación si no se demuestra con números que la futura independencia no va a redundar negativamente en lo económico en los vecinos de San Martín. Concederán la independencia siempre que consideren la viabilidad de la misma y es de un razonamiento aplastante.Por otro lado, la salud política de una imputada por prevaricación, desde luego no parece ser una situación para tirar cohetes.

Ha sido de tal gravedad las corruptelas urbanísticas, que en todos los sitios donde se están estudiando los expedientes de ilegalidades ocurridos en San Martín, se ponen las manos a la cabeza.Y ¿ qué han ganado los ciudadanos de San Martín con esa política? Nada de nada. Algunos promotores sí se han forrado, se han hecho muchas viviendas ilegales en renta libre, es decir, a más de 30 millones de las antiguas pesetas por piso. No se ha construido en cuatro años ni una sola vivienda de protección oficial. ¿Por qué esas facilidades dadas a los promotores en la renta libre, no se las ha dado a propietarios de suelo para construir VPO?

--------

El futuro de San Pablo en sus manos


Para terminar este apartado destacar la cara tan dura que hay que tener para decir por escrito con respecto a los problemas judiciales, que: “Belén no ha recibido ningún tipo de notificación de nadie, ni del notario, ni de la justicia”. Para desmentirlo sólo podríamos dar la fecha en la que la Srta. Jarillo se sentó por primera vez delante del juez como imputada. Notificaciones tiene por un tubo, desde el Ayuntamiento, la fiscalía anticorrupción y el juzgado de San Roque. Podría seguir desmontando una a una todas las patrañas y falsedades que el PP nos ha ido metiendo por debajo de la puerta. La verdad que podría escribir un libro, pero se que no es práctico para el objetivo que nos hemos marcado de informar.

Solo quiero reiterar que todo lo que plantea el PP es humo. Vienen vendiendo humo en campaña electoral. No han pisado este pueblo en cuatro años, es decir, desde que vinieron a las últimas elecciones con las mismas cantinelas. Ahora muchos carteles, mucho criticar a los socialistas, muchas promesas, después, el día 28, cogerán nuevamente las de Villadiego y desaparecerán por arte de magia, hasta que en el año 2.011 vuelvan a llenar otra vez nuestras calles de carteles y volvamos a escuchar por los altavoces sus monsergas peperas.

No quiero terminar sin hacer un manifiesto de repulsa hacia ese sentimiento despectivo, humillante y vergonzoso que el PP y sus representantes en San Pablo, están teniendo con todos los sampableños porque desde hace más de 30 años vienen confiando en el PSOE para dirigir sus destinos. ¿Cómo pueden proclamar en sus panfletos que llevan 30 años siendo engañados? ¿En tan poca estima y dignidad tienen a los vecinos de este pueblo? No se puede considerar a los ciudadanos tontos e indolentes, sencillamente, porque no los vienen votando elecciones tras elecciones y les vuelven la espalda. Aquí no se vota al PP porque hay memoria histórica y todavía nos acordamos de 40 años de dictadura en la que la gran mayoría de los vecinos de San Pablo tuvieron que sufrir de lo lindo para poder subsistir. La gran mayoría de los peperos de ahora, sois hijos y nietos de aquellos que exprimieron este pueblo durante muchos años y que ahora venís disfrazados de cordero para ganar sus conciencias. Otra parte de peperos son incluso más repelentes y repugnantes, han renegado de su ascendencia humilde y trabajadora para defender a señoritos y capitalistas. No me cabe dudas que estos son los peores.

Andrés Beffa García

Secretario Gral. PSOE San Pablo de Buceite

lunes, 21 de mayo de 2007

¡Grupos… y grupos!, por Esteban Jurado

Cuarta entrega del boletín electoral del PP de San de Buceite, escrito por Esteban Jurado, número tres en la candidatura popular.

Remitido por el Partido Popular.

Izquierda Unida Los Verdes – Convocatoria por Andalucía (IULV-CA), Plataforma Tesorillo Independiente (PTI) y Partido Positivista Cristiano (PPCr) son las siglas de grupos, que este año nos acompañan en las elecciones municipales y que no lo hicieron en 2002. Los motivos por los cuales se presentan lo sabrán cada uno de ellos. Pero no deja de ser curiosos que en aquellos pueblos y ciudades donde ha estado gobernando el PSOE se haya multiplicado el número de candidaturas. Es el caso de Algeciras, donde se presentan hasta diez grupos diferentes. Esto me trae el recuerdo de las elecciones de los años 70 y 80 cuando, literalmente, empapelaban las ciudades con los carteles de decenas de grupos diferentes. También era señal de juventud democrática. Con una democracia joven, recién estrenada en España, era normal que cada uno buscara su parcela política.

¿Y no será ahora cuando esté llegando esta joven democracia a Jimena? ¿No creen ustedes que, después de casi 40 años de dictadura franquista, hemos tenido casi otros 30 de prórroga dictatorial?

¿Habrá otra respuesta a este comportamiento de los grupos políticos? Pues sinceramente, en el caso de Jimena de la Frontera creo que sí.

En la elecciones municipales pasadas, faltaron 104 votos, para que los socialistas perdieran la mayoría absoluta, lo que con toda seguridad conllevaba, la perdida del gobierno municipal, y eso está cantado ya, en estas elecciones.

Los socialistas con pleno conocimiento de su situación, han puesto en marcha para estas elecciones una estrategia única, y la verdad que muy bien pensada. Con el tiempo suficiente, echaron a andar su potente maquinaria electoral y, realizaron las gestiones necesarias para que tanto la PTI como IULV-CA se presentaran a estas elecciones municipales. El objetivo se ve a simple vista. En caso necesario y si se dan las circunstancias adecuadas, es decir, si pierden uno o dos concejales, poder llegar a acuerdos post-electorales con estos dos grupos para conseguir a una mayoría estable y seguir gobernando.

Pero, a mi entender, la cosa no está tan clara, porque ¿de dónde procederán los votos que se den a esos dos grupos? ¿De antiguos votantes del PP o PA?, ¿o acaso no van a ser antiguos votos del PSOE? La estrategia del divide y vencerás puede que no les funcione y me temo que al dispersarse el electorado socialista sufran las consecuencias del Sistema D’Hondt que claramente va en perjuicio de las minorías.

Yo quiero llegar aún más lejos con este razonamiento. Quiero que el pueblo se convenza, igual que lo estoy yo, de que todo es un montaje que responde a un plan muy bien trazado y llevado a la práctica a lo largo de bastantes años.

Cuando llegué en 1998 a San Pablo hacía ya varios años que se habían construido lo que llamamos las casitas nuevas. A mi me llamaba mucho la atención que, con el boom de la construcción por todas partes, en San Pablo no se construyera nada. Sin embargo en Las Estación de Jimena no se paraba de hacer casas. La falta de viviendas en San Pablo llevó a que bastantes parejas jóvenes que se casaron en ese tiempo tuvieran que marcharse porque no tenían donde vivir. Luego he ido atando cabos y me he dado cuenta de que el objetivo era que San Pablo no creciera. Era interés por encima de cualquier otro que Jimena y la Estación aumentaran en número de habitantes ya que se pueden considerar como un solo núcleo urbano. Así queda demostrado que los intereses particulares de los vecinos y vecinas de San Pablo les importan muy poco a nuestros dirigentes.

A esto le podemos unir más detalles que os seguirán abriendo los ojos. El simple no arreglo de los caminos, el anular durante muchos años la iniciativa privada, la falta de infraestructuras, el aspecto general de pueblo, que visto desde fuera parece una fabela de Río de Janeiro… Todos estos detalles hacen que, aquellos que tuvieran intención de iniciar alguna actividad o asentarse en el pueblo, se marcharan. ¿A dónde? A cualquier sitio menos a San Pablo de Buceite.

La cosa está clara. San Pablo tiene tal potencial en cuanto a desarrollo y generación de riqueza que si se gestiona como quiere hacerlo el Partido Popular, en pocos años somos mucho más importantes que Jimena. Tenemos las vegas fértiles de cítricos, tenemos el entorno natural por explotar de forma sostenible y sensata, tenemos el agua del Guadiaro y lo más importante, tenemos una gente emprendedora, alegre y con ganas de hacer cosas. Por desagracia hemos estado muchos años bajo los efectos de estos encantadores de serpientes a los que ya nos les queda ganas ni de seguir soplando la flauta. Pero si queremos, todo ha terminado. Es el momento del cambio. Vamos a echar a andar y quiero que cuando San Pablo comience a dar pasos sean pasos definitivos, estudiados, programados y consensuados por todos y todas. Que los responsables de nuestro futuro seamos nosotros y nadie más.

Me parece que han quedado claras las respuestas a las preguntas con las que empezaba este cuarto boletín. El resumen que hago es que a Jimena puede llegar, por fin, la democracia, que la situación en la que estamos responde a un plan trazado y que si queremos todos y todas, se pondrá fin a una larga etapa de dictadura municipal.

Un abrazo. Y mañana más.

El PA lamenta que el PTI critique lo que desconoce

Remitido por el Partido Andalucista.
Ponen a su disposición toda la información sobre los temas que precisen
El Partido Andalucista de Tesorillo ha lamentado que el reciente partido político PTI (Plataforma Tesorillo Independiente) critique las gestiones realizadas durante la última legislatura. “Entendemos que esta formación desconozca la labor realizada, puesto que aparecen en escena unos meses antes de las elecciones sin haber estado nunca siquiera como público en las Juntas Vecinales o haberse preocupado en modo alguno por el funcionamiento de la ELA, pero entendemos que no deberían criticar aspectos que desconocen totalmente.”
De este modo, los Andalucistas argumentan que “no sabemos dónde se informan los miembros de ese partido sobre la labor de nuestro Partido, ya que el lugar correcto deberían ser los órganos colegiados de la ELA, y así podrían comprobar las propuestas, recursos y solicitudes que se han realizado.”. El vocal Andalucista, Francisco Vázquez, señaló que “a modo de ejemplo hemos presentado recursos contra diversas ordenanzas fiscales, propuestas sobre el PGOU, propuestas para la delegación competencias en Asuntos Sociales y Policía Local, mejoras urbanísticas y económicas, reclamaciones sobre la deuda histórica de Jimena con Tesorillo, recursos al cierre del recinto ferial, contra distintas obras con daños a terceros como las de la Calle Larga, e incluso hemos sido la única formación que recurrió el acta de notoriedad de la Casa de Campo solicitando el inicio de un expediente de dominio, entre otras gestiones.”, señaló.
“Evidentemente, las gestiones de cuatro años no pueden resumirse en cuatro líneas, pero ya que el PTI considera que no hemos hecho nada les invitamos a consultarnos cualquier aspecto del que deseen información, ya que como es sabido por todos nuestra línea política se basa en la participación de todos. De hecho, ya les dimos el Convenio sobre la Casa de Campo cuando supimos de su interés, aunque hasta la fecha no han dado ninguna opinión al respecto.”, informaron.Desde el Partido Andalucista se comprende que el PTI “quiera decir que los demás no han hecho nada para justificar su existencia, pero al menos esperábamos que dijeran, concretamente, qué propuestas tienen para nuestro pueblo, ya que de buenas intenciones está el mundo lleno, pero de capacidad de gestión y consenso, no tanto.”, finalizaron.

domingo, 20 de mayo de 2007

El Partido Positivista Cristiano presenta candidatura en Jimena

Ya se puede ver propaganta electoral del Partido Positivista Cristiano. (PPCr). Esta formación política de ámbito estatal se define de centro izquierda con base cristiana.
Su lista electoral es la siguiente:
1.- Juan Corrales Martínez 2.- Silvia Magurean 3.- Enrique Emilio Flerón Delnooz 4.- Manuel Gutierrez Rojas 5.- Andrea García Herrera 6.- Norberto Ramón Gómez Montes 7.- Rosario Trinidad Maldonado Nuñez 8.- José Manuel Corrales Martínez 9.- María Inmaculada Aldanaz Ramos 10.- Bernardo Barroso Anillo 11.- Inmaculada Pérez García 12.- Francisco Javier Torres Conde 13.- María de las Mercedes Serrano Corrales
Suplentes: 1.- José Manuel Valentín Mateo 2.- Maria Schiopu
-----

Haremos más…. ¿de lo mismo?, por Juan Antonio Vázquez

Debe ser fácil hacer más cuando apenas se han hecho los deberes.
El slogan del PSOE en estas elecciones tal vez sea la única promesa que podrían cumplir, y es que no debe ser difícil hacer más cuando se ha hecho bien poquito. ¿Haremos más VPO porque de las 750 que prometimos aún no se ha puesto un ladrillo?, ¿haremos más polígonos industriales porque los que prometimos no están aún ni en dibujos?, ¿haremos más gestión porque hasta la fecha no hemos gestionado nada?, ¿haremos más agujeros en el presupuesto porque los de ahora aún son pequeños?...... tal vez antes de elegir slogan deberían haber pensado lo que hicieron antes.
Sin embargo, aún he visto promesas peores, como por ejemplo las leídas estos días en panfletos del PP. Unos panfletos que, calcados desde Tesorillo hasta San Pablo, prometen cosas que me han sorprendido.
En primer lugar me sorprendieron por los datos que manejan sobre la deuda municipal, que cifran en 9 millones de euros nada menos. Pues miren ustedes, afortunadamente, la deuda no es tan alta, y estimamos (los que nos hemos preocupado por informarnos) que se encuentra entre 2 y 3 millones de euros. No obstante, me sorprende que se atrevan a hablar de temas que jamás han querido fiscalizar sus representantes en el Ayuntamiento, porque… ¿saben ustedes la labor que sus dos ediles han hecho la última legislatura?. Pues es muy simple: su portavoz ha colaborado con el PSOE todo lo que ha podido, y la segunda edil apenas ha visto documentación alguna porque se iba tan rápido que no le daba tiempo.
Por eso da la impresión de que sólo toman los datos del trabajo de otros, de nuestro Grupo Municipal, que es el único que ha fiscalizado al equipo de gobierno y conoce realmente no sólo cómo funciona el Ayuntamiento hoy día, si no lo más importante, cómo debería funcionar y los cambios necesarios que tanto demandan nuestros vecinos.
En cuanto a su discurso sobre las dimisiones que habría si entra el PP en el Ayuntamiento al saberse las cuentas y demás…. sinceramente, no me lo creo. Y no es que no les crea porque tengan pocas o muchas posibilidades de gobernar en Jimena, si no porque he visto lo que hacen cuando entran en un Ayuntamiento, como el de Tesorillo, y he comprobado que al día siguiente se olvidan de auditorías, de exigir responsabilidades, y se limitan a copiar la forma y el fondo del anterior equipo de gobierno.
Si con el PSOE en Tesorillo se celebraba una Junta Vecinal al año, con el PP también. Si con el PSOE se recibía poca información, con el PP más de lo mismo, si con el PSOE se derrochaba el presupuesto en obras preelectorales, con el PP se continúa la tradición, si el PSOE se negaba a exigir a otras administraciones el trato que Tesorillo merecía por cuestiones partidistas, el PP no lo hace porque no sabe o no quiere, si la gestión del PSOE era tan transparente como un ladrillo, con el PP tenemos la transparencia de cajones cerrados con llave. En definitiva más de lo mismo, por lo que les pediría que antes de prometer, se fijaran en lo que han hecho estos cuatro años, porque muchas de sus promesas las hicieron en los anteriores comicios y todos hemos podido ver sus resultados: han calcado las formas del PSOE.
Y que conste que no les hecho en cara lo que el PP haga en otras ciudades, como hace el Sr. Beffa y cía., si no lo que han hecho las mismas personas que hoy se vuelven a presentar en nuestros pueblos, y creo que nuestros vecinos agradecerían un motivo que pudiera explicar por qué los vecinos deben creer que ahora cumplirían las promesas que rompieron hace cuatro años en Tesorillo.

Los Arkayatas en concierto en próximo sábado

El grupo los Arkayatas ofrecerá un concierto en la plaza Miguel de Cervantes de San Pablo de Buceite, el próximo sábado 26 de mayo, en la III Fiesta Joven de la Primavera, cerrando la programación de la Primavera Cultural 2007.
...

Sandra Gallego hará un plan integral de mejora de calles

Leído en Diario Sur. Por su interés reproducimos esta noticia.
La candidata del Partido Popular a la Alcaldía de Jimena de la Frontera, Sandra Gallego, entiende que la situación del municipio en lo que a infraestructuras viarias y servicios de limpieza y recogida de basuras «es manifiestamente mejorable».
Para la dirigente del PP y aspirante a la victoria electoral el próximo día 27 es imprescindible «dotar a nuestro municipio de un Plan Integral que permita la mejora y el embellecimiento de las calles y plazas del pueblo».