El Colegio Oficial de Secretarios, Interventores y Tesoreros de la Administración Local de Málaga, COSITAL, nos ha remitido un escrito, donde muestra su más enérgica repulsa a las opiniones y descalificaciones vertidas sobre la labor de la secretaria general del ayuntamiento de Jimena de la Frontera Cayetana Marmolejo García, publicadas en un artículo de buceite.com
Igualmente solicita al ayuntamiento y a los colectivos municipales, garantizar el respeto en el ejercicio de sus funciones, para garantizar la veracidad, imparcialidad e independencia.
El artículo en cuestión fue publicado el 20 de mayo por el Comité Local del PSOE de San Pablo de Buceite, y estaba enmarcado en la campaña electoral de las pasadas elecciones municipales del 26 de mayo: El secuestro de la voluntad democrática de todo un pueblo, San Pablo de Buceite
---
LEER EL ESCRITO COMPLETO de COSITAL, pinchando en las imágenes de abajo:
-
15 comentarios:
De qué mundo viene esta gente de Cosita?
Vivimos en un régimen democrático, un estado de derecho, con libertad de expresión y de opinión.
Y los funcionarios públicos no son una excepción. La posibilidad de que critiquen su trabajo va en el sueldo.
Sinceramente no comprendo, sino me equivoco se refiere a la Noticia enviada y redactada por el Psoe local, al propio texto del artículo, que sino recuerdo mal también se publicó en sus Facebook y también fue comentado
Hay llegan a afirmar el psoe local cuestiones fuera de tono, deberían mirarse primero el ombligo
Jessica, con respeto, ese puesto es de una mujer, funcionaria, por mérito y capacidad, solo al alcance de mujeres que saben llegar a grandes metas con tesón y esfuerzo ese tipo de mujeres son las que han demostrado rotundamente sus cualificaciones
Tienes toda la razón porque para llegar a ese puesto hay que dedicar muchas horas de tu vida al estudio. No obstante si no estás preparada puedes llegar a ser Vicepresidenta de la Mancomunidad. Es la diferencia entre tirarte veinte años estudiando a no hacerlo
..
Eso no es tal como lo pintas, asi no va en el sueldo de un funcionario, no públicamente por Internet . Un funcionario realiza una carrera administrativa, un desarrollo profesional
Por supuesto que hay que respetar el derecho a la libertad de expresión, aunque tiene sus límites, porque puede colisionar con la imagen y el honor personal.
Eso no quita a que los ciudadanos tengan el derecho de manifestarse en contra de actuaciones que crean que son inadecuadas o injustas con una reclamación o en los tribunales.
Hacerlo por Internet, tiene el agravante de la publicidad y podría considerarse un delito al honor profesional, si se llega a considerar injurias, según el código penal, puedes leer el artículo 208 a 210
Y esto ¿Colisiona con la imagen y el honor personal?
Sres de COSITAL, la repulsa y la indignación la sentimos los cerca de 500 sampableños que nos vimos privados durante dos años del designio de las urnas, porque la sra. secretaria avaló un decreto de nombramiento al sr. alcalde que hizo posible que Izquierda Unida con el 18% de los votos se hiciera con la presidencia de la Junta Municipal de Distrito de San Pablo de Buceite por encima del 48% de los votos obtenidos por el PSOE, como muy bien se dice en el articulo. No por la desidia o dejación de responsabilidades del grupo socialista como se ha querido trasladar a los vecinos. Repulsa e indignación es también que estuviera 22 meses sin dar el informe pertinente que se le pedía desde el grupo socialista para ver la legalidad del asunto y que accediera a realizarlo solo cuando todo un Pleno se lo exigió, a lo que también se hace referencia en el articulo. Y repulsa también e indignación suprema, finalmente, por redactar la sra. secretaria dos informes, no porque el asunto los necesitara, sino por verse obligada, ya que en el primero metió la pata hasta el corvejón, según me cuentan fuentes socialistas, ya que justificaba la decisión de nombrar a la representante de Izquierda Unida, la Sra. Lola MInguet, porque según la sra. secretaria, Izquierda Unida, era la segunda fuerza más votada en las elecciones después de los socialistas, cuando en realidad y según los resultados electorales en San Pablo de Buceite, el segundo partido más votado fue el PP con 227 votos y el 25% de los votos.Tuvo que hacer borrón y cuenta nueva y hacer un segundo informe que con estas premisas yo creo no podía tener mucha credibilidad, más aún, cuando el informe que se le solicitó a diputación, del que también se habla en el articulo, avalaba las tesis del grupo socialista. Esto es lo que yo saco de la lectura del articulo del PSOE, acreditado con los datos y los documentos en la mano de los que se hace referencia y no la descalificación personal de nadie ni la falta de respeto, aunque entiendo que como asociación profesional, COSITAl tiene que defender lo que crea tenga que defender, aunque muy diligentes parece que no han estado cuando han tardado tres meses en contestar. En el servicio público, nadie puede estar exento de críticas. Ni los politicos, ni los funcionarios. Eso sí, con el respeto y la consideración que cualquier persona merece, como creo que se hace en el artículo y la información que publicó en su día la Agrupación socialista de San Pablo de Buceite.
Y los sampableños hablaron. Ganó IU. En el bastión del PSOE
Al de las 2:02, muy bien explicado. Así lo entendí desde el primer momento.
Con las explicaciones del anónimo de las 2,02 es cuando me he enterado del asunto y no puedo creer que actuara el alcalde de esa manera. Habrán ganado las elecciones ahora pero lo que hizo el alcalde en su día fue un atropello a la legalidad. Lo que no me explico donde estaba el PSOE para consentir lo que pasó y no se fue directamente a los tribunales. Desde luego que con Andres Beffa gobernando no se hubieran atrevido hacer lo que hicieron, hubiera removido roma con santiago. Esa era la diferencia, antes había en San Pablo un politico con mayusculas que se preocupaba de su pueblo y de su gente y ahora no hay nada ni en el psoe ni en ninguna otra parte.
https://www.europasur.es/noticias-provincia-cadiz/nombramientos-asesores-diputacion-cadiz_0_1386161539.html.
39.000 para el asesor de los asesores, más que el Alcalde de Jimena. Cosas que pasan en este país nuestro.
Asi es anonimo de 12:00,ese es el descontento de la gente de san pablo, que no tenemos ningun politico a defensa de los sampableños por ningun color, y estamos tan descontentos que no se escucha a nadie hablar en voz alta, todo el mundo se queja pero en bajito y a petit comite, Andres no hubiese consentido ni eso ni tantas cosas como estan ocurriendo aqui, no hay asociacion que se mueva excepto las mujeres con el reciclaje para ahorrar decoracion de navidad al ayuntamiento y la iglesia que sacan a sus santos, que a pasado con el resto de asociaciones?, seran que no encuentran el apoyo de las instituciones como antes?,. Da pena san pablo, esta agonizando y no hay quien mueva un dedo.
Pues las urnas no dijeron eso. Y si sigue el PSOE con la política de enchufar a su gente en Mancomunidad y Diputación sería IU por muchos años. Habéis conseguido cargarse el partido y es una pena.
Dime tu a quien meten estos de ahora a trabajar, si no a los suyos.,
6:42 las urnas dieron apoyo a IU por el descontento con el psoe, pero resulta que la forma de agradecerselo iu a san pablo fue poniendo una pancarta dando las gracias.
Estos de COSITAL en vez de investigar y explicarnos como se pueden avalar decretos saltándose unos resultados electorales que deben ser sagrados para cualquier demócrata, se molestan por los calificativos hacia su afiliada. Ni 50 informes de secretarios pueden amparar lo que sin duda fue para muchos sampableños un fraude electoral y una usurpación de un mandato popular. Un grupo político que solo saca el 19% (IU)de los votos, no puede gobernar por encima del que ha tenido el 25%(PP) y mucho menos del que sacó el 48%(PSOE). Si los secretarios de los ayuntamientos están para velar por la legalidad de los acuerdos que se adoptan, que me digan en este caso, cual es la ley que impide que el que gana unas elecciones con la mayoría suficiente para gobernar no lo puede hacer, como ocurrió aquí en su momento. Menos corporativismo y más preocuparse de lo acontecido y de las decisiones adoptadas. Ya no tiene arreglo la cosa porque no hubo un partido que debió llevar a los tribunales el asunto y de seguro que la justicia no hubiera permitido que la decisión mayoritaria de un pueblo ejercida en las urnas se la hubieran saltado a la torera como ocurrió.
Publicar un comentario