Nota de prensa de Izquierda Unida Jimena.
-
LOS VECINOS DE LOS CHORROS Y MARCHENILLA DE NUEVO ABANDONADOS POR EL PSOE
- Los concejales de IU retiran su confianza en la gestión del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Jimena, así como en las capacidades internas de decisión del PSOE
- Los concejales de IU retiran su confianza en la gestión del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Jimena, así como en las capacidades internas de decisión del PSOE
Tras la aprobación provisional del presupuesto el pasado mes de septiembre y entendiendo que este no se ajustaba a los derechos comunes de todos los vecinos, la ELA de San Martín del Tesorillo presentó un recurso en el que se solicitaba la corrección del porcentaje de la partida presupuestaria, destinado a dicha entidad desde el ayuntamiento de Jimena, al que el propio equipo de gobierno ha accedido aumentando la partida en 9.221,65€.
Hasta ahí todo normal, excepto cuando nos encontramos que la reclamación de la ELA de San Martín del Tesorillo ha sido “parcialmente aceptada'.
Pero, ¿de dónde plantea el equipo de gobierno sustraer los 9.221,65€ que deben destinar a la ELA de Tesorillo?, “piensa mal y acertarás”, y si, en IU lo hemos vuelto a hacer y como no nos fiamos un pelo, lo hemos analizado al milímetro. Los 9.221,65€ los extraen de una modificación del presupuesto municipal 2016 en la partida de inversiones:
- 1532-6190017 PAVIMENTACIÓN VÍAS PÚBLICAS – URBANIZACIÓN PROLONGACIÓN C/LOS CHORROS en 4610'82 euros, fijándose su cuantía en 389'18 euros.
- 1532-6190018 PAVIMENTACIÓN VÍAS PÚBLICAS – REPARACIÓN CAMINO DE MARCHENILLA en 4610'83 euros, fijándose su cuantía en 389'17 euros.
¿Por qué reducen esta partida presupuestaria en inversión y no en festejos, por poner un ejemplo? Únicamente por decisión política del equipo de gobierno, al que solo le interesa el “pan y circo”. Aun pudiendo adoptar políticas de consenso con los demás grupos políticos y llegar a términos intermedios, prefieren el enfrentamiento, sin pensar en los vecinos afectados que utilizan como arma política.
Para el PSOE estas decisiones son un juego político, pero en IU entendemos que lo que hace el equipo de gobierno en Jimena es jugar con los vecinos de una forma déspota, desatendiendo sus necesidades y malgastando su dinero.
11 comentarios:
Pues yo planteo otra posibilidad para esos 9.000 euros. Que los concejales que no tienen dedicación exclusiva renuncien a sus paguitas por ir a Plenos y Comisiones Informativas. Mira que fácil y el pueblo, que tanto queremos, no saldría perjudicado. Venga Fran plantéalo.
Pues yo planteo otra cosita y es que los que viven en los Chorros que se hicieron las casas ilegalmente pongan ese dinero y no los demás ciudadanos del pueblo. Te parece Ängel?
Cuando de leer estos dos comentarios anonimo/ socialistas , en el que no desmienten tal informacion , sino que atacan a la oposicion , intuyo que es cierta. Ahora yo planteo otr posibilidad a ver que os parece : que los socialistas , Pascual a la cabeza , devuelvan los 400 mil € que malgastaron con facturas faltas y otros tejemanejes" ( 350 mil de Gremio y 48 mil de las casas del Perlo). La de cosas que se podrian haber hecho con ese dinero : pagarle los 9mil a Tesorillo , otros 9 mil para Los Chorros y Marchenilla y todavia sobran 380 mil para... imagina!!
Que razón tiene el del comentario de las 2:22.
Porqué con mis impuestos hay que urbanizar las calles de los ilegales ??. Que las hagan ellos con lo que se ahorraron en el precio de los solares. A mi me costó mucho mas caro en el Gurugú porqué tuve que asumir la parte proporcional de la urbanización.....
Al de 4,23: Cuatrocientos mil no. Cuatrocientos millones. Ya puestos
Yo pago impuestos desde que vivo aqui asi que de ilegales nada he pagado 425 euros de contribucion
Encima de ilegal que quieres no pagar la contribución ??. Que tiene que ver una cosa con otra ?. Que quieres que también te la paguemos los demás ?'. La legalidad o no, no la da la contribución sino el urbanismo. Cuando comprastes el solar estaba en suelo urbano ??
El "Gremio" de políticos socialistas jimenatos gestiona muy bien nuestra economía. No hacen más que subirnos el IBI, gastarse el dinero en festivales y sobrepagos innecesarios y luego a la hora de la necesidad no tenemos para atender a las familias y vecinos necesitados. Y además no rinden cuentas como marca la ley a la Cámara de Cuentas de la Junta.
Para Carracao NO ERA ILEGAL, y si no me crees pregunta a los vecinos que compraron allí los terrenos y les puso el agua.
si un ayuntamiento de los suyos va recibir mas dinero a c ambio de no arreglar calles en Jimena que no estan legalizadas como quien dice porque se quejan
Al del primer comentario, eso lo planteo Podemos pero nadie hizo caso y al de las 4:10. Asi seria si se pensara como tu, que solo defiendes a tu partido.
Publicar un comentario