 |
| Foto de Inmaculada Rueda. |
Nota de prensa de Izquierda Unida Jimena.
--
EL POR QUÉ AL VOTO CONTRARIO DE IU AL PRESUPUESTO MUNICIPAL 2016
IU no apoyará un presupuesto que poco aporta al conjunto de los vecinos del municipio.
El voto en contra de IU Jimena a los presupuestos municipales 2016 no es, como afirma el Sr. Solís, a votar en contra por querer asfixiar o ir en contra políticamente del equipo de gobierno.
IU no apoyará un presupuesto que poco aporta al conjunto de los vecinos del municipio.
El voto en contra de IU Jimena a los presupuestos municipales 2016 no es, como afirma el Sr. Solís, a votar en contra por querer asfixiar o ir en contra políticamente del equipo de gobierno.
Los concejales que integran el Grupo Municipal de Izquierda Unida velan por el bien común de los vecinos del municipio, no como viene haciendo el equipo de gobierno de la mano del PP, o ¿es que todavía no nos acordamos del caso del agua, aún vigente y sin que se de una solución al problema? Para IU eso es gobernar de espaldas a los vecinos.
A continuación exponemos los puntos del presupuesto con lagunas y que nunca fueron aclaradas, cuando fueron expresamente preguntadas en la intervención del propio ayuntamiento.
1. Preguntamos si se seguían pagando gratificaciones al personal del ayuntamiento y en que concepto. Una cantidad que ronda los 36.000€ anuales y que encontramos desproporcionado. Situación que ya se hizo ver por parte de IU al equipo de gobierno hace unos meses y que se pidió que se corrigiese.
2. Un presupuesto que contempla diferentes planes externos de otras administraciones, pero no realiza ningún esfuerzo de inversión propia de políticas de fomento de empleo, explotación de nuestros recursos naturales o culturales.
3. El cero por ciento en participación ciudadana en su desarrollo. El PSOE nos dejó claro que los partidos políticos que estamos representados en el pleno son la única voz que tienen lo vecinos para poder opinar o tomar decisiones con respecto al ayuntamiento. Por lo que desde IU chocamos frontalmente con esa forma de hacer política. Los vecinos tienen que participar y ser conocedores de dónde se gasta el dinero de todos.
4. La abstención de IU en el presupuesto de 2015 estuvo condicionada precisamente al estudio y reforma del coeficiente de asignación a la ELA de San Martin del Tesorillo, propuesta que el equipo de gobierno no ha tenido en cuenta, demostrando el poco interés del PSOE por cumplir con los estatutos de la ELA y conservar la buena predisposición que tiene el actual gobierno de la ELA.
5. El documento que se llevó al pleno contaba con datos económicos erróneo, como se hizo ver desde el grupo municipal de IU en el pleno, como por ejemplo las cantidades que se reflejan del tanatorio municipal o en el propio informe de la ELA, situación a la que el equipo de gobierno hizo oídos sordos o como el propio concejal de hacienda dijo, no tienen importancia.
6. El anexo de personal del ayuntamiento no cuenta con su correspondiente informe técnico, por lo que desde IU no podemos valorar la situación real y legal de la plantilla municipal.
7. La inversión en política social ha quedado maquillada de forma insuficiente por las enmiendas que hizo el PP pactadas con anterioridad con el PSOE para facilitar la aprobación de un presupuesto que solo es un puro tramite.
Puedes ver el Proyecto de Presupuesto municipal que IU recibió para su aprobación en el siguiente enlace: Presupuesto Municipal 2016.
A continuación exponemos los puntos del presupuesto con lagunas y que nunca fueron aclaradas, cuando fueron expresamente preguntadas en la intervención del propio ayuntamiento.
1. Preguntamos si se seguían pagando gratificaciones al personal del ayuntamiento y en que concepto. Una cantidad que ronda los 36.000€ anuales y que encontramos desproporcionado. Situación que ya se hizo ver por parte de IU al equipo de gobierno hace unos meses y que se pidió que se corrigiese.
2. Un presupuesto que contempla diferentes planes externos de otras administraciones, pero no realiza ningún esfuerzo de inversión propia de políticas de fomento de empleo, explotación de nuestros recursos naturales o culturales.
3. El cero por ciento en participación ciudadana en su desarrollo. El PSOE nos dejó claro que los partidos políticos que estamos representados en el pleno son la única voz que tienen lo vecinos para poder opinar o tomar decisiones con respecto al ayuntamiento. Por lo que desde IU chocamos frontalmente con esa forma de hacer política. Los vecinos tienen que participar y ser conocedores de dónde se gasta el dinero de todos.
4. La abstención de IU en el presupuesto de 2015 estuvo condicionada precisamente al estudio y reforma del coeficiente de asignación a la ELA de San Martin del Tesorillo, propuesta que el equipo de gobierno no ha tenido en cuenta, demostrando el poco interés del PSOE por cumplir con los estatutos de la ELA y conservar la buena predisposición que tiene el actual gobierno de la ELA.
5. El documento que se llevó al pleno contaba con datos económicos erróneo, como se hizo ver desde el grupo municipal de IU en el pleno, como por ejemplo las cantidades que se reflejan del tanatorio municipal o en el propio informe de la ELA, situación a la que el equipo de gobierno hizo oídos sordos o como el propio concejal de hacienda dijo, no tienen importancia.
6. El anexo de personal del ayuntamiento no cuenta con su correspondiente informe técnico, por lo que desde IU no podemos valorar la situación real y legal de la plantilla municipal.
7. La inversión en política social ha quedado maquillada de forma insuficiente por las enmiendas que hizo el PP pactadas con anterioridad con el PSOE para facilitar la aprobación de un presupuesto que solo es un puro tramite.
Puedes ver el Proyecto de Presupuesto municipal que IU recibió para su aprobación en el siguiente enlace: Presupuesto Municipal 2016.
----
NOTICIAS RELACIONADAS:
- Orden del día del pleno de mañana jueves en el ayuntamiento de Jimena
- El concejal de Hacienda informa en lineas generales del Presupuesto del Ayuntamiento de Jimena 2016
- El concejal de Hacienda informa en lineas generales del Presupuesto del Ayuntamiento de Jimena 2016
--
2 comentarios:
Nada, lo mejor que se le da a IU, el y tu mas.
BASE 37.- ASIGNACIONES A GRUPOS POLÍTICOS.
Cada Grupo político tiene asignado una dotación económica que consistirá en un componente fijo,idéntico para todos los Grupos y otro variable en función del número de miembros de cada uno de ellos, de acuerdo con lo establecido en el Art. 73.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local.
Esta dotación económica no puede destinarse al pago de remuneraciones de personal de cualquier tipo al servicio de la Corporación o a la adquisición de bienes que puedan constituir activos fijos de carácter patrimonial, a tal efecto los grupos políticos deberán llevar una contabilidad específica de estas dotaciones económicas y que pondrán a disposición del Pleno de la Corporación siempre que este lo requiera. El componente fijo para cada Grupo será de 140,00 euros mensuales, y el componente variable será de 15,00 euros mensuales.
BASE 38.- ASIGNACIONES POR ASISTENCIA A ORGANOS COLEGIADOS.
De conformidad con lo establecido en el Art. 13.6 del Real Decreto 2568/1986, los miembros de la Corporación que no tienen dedicación exclusiva ni parcial, percibirán una asignación por la concurrencia efectiva a las sesiones de los órganos colegiados de las que formen parte de 128,50 € por asistencia a Pleno y 22,50 € por asistencia a cada Comisión Informativa.
Estas asignaciones se abonarán mensualmente en la nómina, a la vista del certificado emitido por la Secretaría comprensiva de las sesiones celebradas y detalle de la concurrencia efectiva de los miembros que asistan a la misma.
Si no me equivoco en las cuentas, las sesiones plenarias 128´5 x 8 sale a 1208 euros y si se hacen 6 plenos ordinarios y tres extraordinarios, 10872 euros, sumados a los 140 euros x 12 x 4 sale a 6720 euros, casi na, 17592 euros al año. Mucho blablabla pero de esto no habla nadie, ni vosotros los de Izquierda Unida, PSOE, PP, anda que no sale barato la politica a los ciudadanos de Jimena.
Publicar un comentario