Marchando una de números.
Como parece que hay algo de confusión sobre los vocales de la ELA, os apunto en unas notas cómo va el tema.
En primer lugar hay que tener en cuenta que, aunque el número de vocales de Tesorillo debería ser de seis, conforme al artículo 59.2.c del Decreto 185/2005 de 30 de Agosto, por el que se aprueba el Reglamento de Demarcación Municipal de Andalucía y del Registro Andaluz de Entidades Locales (al tener entre 2001 y 5000 habitantes), el mismo artículo continúa diciéndonos que en ningún caso podrá superar el tercio del número de Concejales del Ayuntamiento Matriz.
De este modo, al no haber superado la barrera de los diez mil habitantes en Jimena, el Consistorio se mantiene en 13 Concejales, y eso impide que en Tesorillo puedan ser seis los vocales de la Junta Vecinal, quedando sólo cuatro.
En cuanto al reparto de vocales, conforme al art. 59.3 del citado Decreto 185/2005, se tienen en cuenta los resultados de los Partidos Políticos (las “papeletas blancas”, para que nos entendamos), en las mesas que correspondan al territorio de la Entidad Local. En nuestro caso al Distrito 4 que es Tesorillo. Esto es así porque las “verdes” son sólo para elegir la Alcaldía y nada más.
Por eso el reparto se hace con estos resultados, que difieren algo de los que has publicado antes:
PP 544, PSOE 498, PTI 334, PA 85, IU 67.
Con la Ley D’Hondt resultaría que:
-----------PP----- PSOE----- PTI -----PA----- IU
Divisor 1: 545 ------501 -------330 -----85 ------67
Divisor 2: 272 ------250------- 165 -----42 ------33
Los vocales los obtendrían PP, PSOE, y PTI (marcados en negrita y cursiva).Como dato curioso, hay que tener en cuenta que los 8 votos que PTI consiguió en las mesas de Jimena, San Pablo y La Estación, no cuentan para obtener su vocal en Tesorillo.
Como parece que hay algo de confusión sobre los vocales de la ELA, os apunto en unas notas cómo va el tema.
En primer lugar hay que tener en cuenta que, aunque el número de vocales de Tesorillo debería ser de seis, conforme al artículo 59.2.c del Decreto 185/2005 de 30 de Agosto, por el que se aprueba el Reglamento de Demarcación Municipal de Andalucía y del Registro Andaluz de Entidades Locales (al tener entre 2001 y 5000 habitantes), el mismo artículo continúa diciéndonos que en ningún caso podrá superar el tercio del número de Concejales del Ayuntamiento Matriz.
De este modo, al no haber superado la barrera de los diez mil habitantes en Jimena, el Consistorio se mantiene en 13 Concejales, y eso impide que en Tesorillo puedan ser seis los vocales de la Junta Vecinal, quedando sólo cuatro.
En cuanto al reparto de vocales, conforme al art. 59.3 del citado Decreto 185/2005, se tienen en cuenta los resultados de los Partidos Políticos (las “papeletas blancas”, para que nos entendamos), en las mesas que correspondan al territorio de la Entidad Local. En nuestro caso al Distrito 4 que es Tesorillo. Esto es así porque las “verdes” son sólo para elegir la Alcaldía y nada más.
Por eso el reparto se hace con estos resultados, que difieren algo de los que has publicado antes:
PP 544, PSOE 498, PTI 334, PA 85, IU 67.
Con la Ley D’Hondt resultaría que:
-----------PP----- PSOE----- PTI -----PA----- IU
Divisor 1: 545 ------501 -------330 -----85 ------67
Divisor 2: 272 ------250------- 165 -----42 ------33
Los vocales los obtendrían PP, PSOE, y PTI (marcados en negrita y cursiva).Como dato curioso, hay que tener en cuenta que los 8 votos que PTI consiguió en las mesas de Jimena, San Pablo y La Estación, no cuentan para obtener su vocal en Tesorillo.
4 comentarios:
hombre...pero si ta vivo..creíamos que habias desaparecido al no dar señales de vida...
desgraciadamente para el pueblo este tio ha vuelto a sacar su acta de concejal....
desgaciadamente para el soe el pueblo es quien decide los concejales
DEBERIMOS SOLICITAR FIRMAS PARA PODER ECHAR A ESTE PERSONAJE DEL CAMPO DE GIBRALTAR.
Publicar un comentario