Leído en el diario Europa Sur. Por su interés reproducimos esta noticia.
Cinco empresas proyectan parques fotovoltaicos en Jimena con hasta 216,9 millones de inversión
Las compañías emprenden los trámites para la implantación de sus proyectos en unas 900 hectáreas de suelo rústico y una potencia total de 353 megavatios
A. RODRÍGUEZ
Cinco empresas de energías renovables proyectan la construcción de otros tantos parques fotovoltaicos en Jimena de la Frontera. Juntos, de salir adelante todas las iniciativas con su diseño original, sumarían una potencia de 353 megavatios, 24.629 paneles y una inversión que alcanzaría los 216,9 millones de euros.
Así se desprende del anuncio publicado recientemente en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía por el que comienzan los primeros trámites burocráticos de las compañías: la solicitud de la autorización administrativa previa y la solicitud de las preceptivas declaraciones de impacto ambiental.
En total, según ha informado este miércoles el Ayuntamiento de Jimena, la superficie total solicitada para la implantación de estos proyectos abarca unas 900 hectáreas de suelo rústico, equivalentes al 3% de la superficie del municipio y supone un 11% de la superficie rústica, excluyendo los terrenos del Parque Natural de Los Alcornocales.
Los cinco proyectos están impulsados por otras tantas sociedades limitadas unipersonales que, además, plantean la construcción de dos infraestructuras de uso común, consistentes en una subestación eléctrica transformadora, valorada en 5,5 millones de euros, y una línea de alta tensión de 220 kilovoltios con una longitud de 20,5 kilómetros que discurriría por los términos municipales de Jimena de la Frontera, San Martín del Tesorillo y Casares hacia una subestación, en este caso por otros 10,2 millones de euros.
Las cinco empresas presentaron sus proyectos a mediados de noviembre. El primero está promovido por Anayet Solar, que plantea un parque fotovoltaico de 62,5 megavatios y 2.572 estructuras fijas. Esta sociedad es también la que promueve el centro transformador y la línea de alta tensión común para las otras cuatro iniciativas. El parque de esta compañía tiene un presupuesto de 35,9 millones de euros, más los 15,7 millones de las infraestructuras comunes.
Áncora Solar proyecta 8.803 estructuras, con 103 megavatios de potencia instalada, y una inversión de 58,3 millones. Sería el más grande de los cinco.
Edelweis Solar y Winche Solar han tramitado documentación para dos parques gemelos, al menos en sus cifras generales: 62,5 megavatios y 5.341 elementos cada uno, por 35,5 y 36,2 millones de euros.
Por último, Trofeo Solar plantea la inversión de otros 35,3 millones para erigir un parque fotovoltaico con 62,5 megavatios y 2.572 elementos.
El órgano competente para resolver las solicitudes de autorización administrativa previa y la autorización administrativa de construcción es la Dirección General de Política Energética y Minas, mientras que la declaración de impacto ambiental recae en la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, ambas pertenecientes al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
Reunión con la oposición
El alcalde jimenato, Fran Gómez, ha mantenido este miércoles una reunión para informar de estos proyectos a los portavoces de la oposición municipal, Jessica Barea (PSOE) y Guillermo Ruiz (PP).
El Ayuntamiento ha subrayado que ha convocado la reunión "una vez que se ha contado con información concreta" ante las críticas vertidas por la oposición y los grupos ecologistas por haber trascendido la existencia de estos posibles inversores.
El gobierno municipal de IU ha informado sobre los trámites puestos en marcha en el Consistorio para estas inversiones, dado que la entidad local prepara una ordenanza para regular la instalación de este tipo de parques fotovoltaicos desde el punto de vista medioambiental, urbanístico, jurídico y técnico.
Fran Gómez, con los portavoces municipales de la oposición.Fran Gómez, con los portavoces municipales de la oposición.
Fran Gómez, con los portavoces municipales de la oposición.
El gobierno local ha agregado que próximamente trasladará información a los agentes sociales de la localidad. "Del mismo modo, cuando proceda se convocarán las comisiones por parte del Ayuntamiento para mantener informados a los representantes de las distintas formaciones políticas de nuestro municipio", ha concluido la entidad.
-
ENTRADAS RELACIONADAS:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Imágenes de los macroparques solares que proyectan en Jimena, Tesorillo, Gaucín y Casares
-
¡Qué Dios nos pillen confesados! Cuando el capital pone sus intereses en algo, no hay pueblo que lo evite ¿Nos acordamos, cuando una compañía eléctrica se empeñó en pasar un cable por Tarifa, para atravesar el estrecho? Yo si me acuerdo como se movilizó los tarifeños, pero no servio para nada, solo recibieron palizas y pelotazos en los ojos por la Guardias Civil de Negro.
ResponderEliminarCreo que el futuro de Jimena ya está escrito y dibujado. Jimena desaparecerá como pueblo rural. ¿Quiénes van querer venir a comer o pasar unos días en un pueblo donde solo se verán armatostes de crista? Más aun, con una competencia tan grande por los pueblos de la Serranía de Ronda. Lo jodido de toda esta mamarrachada es que lo hará por nada a cambio, o a lo sumo por una docena de puestos de trabajo. ¿Preguntemos a los tarifeños cuantos puesto de trabajo generó el cable o los molinos de viento?.
Hay un asunto que también me inquieta, es algo que nadie habla o escribe, pero creo que esa cantidad de paneles pueden influir en el microclima de la zona.
la ley de la conservación de la energía afirma que la energía no se crea ni se destruye solo se transforma, por ejemplo, cuando la energía eléctrica se transforma en energía térmica en un calefactor obtenemos calor de la electricidad ¿Si es lo contrario? Si absorbemos calor solar, para producir electricidad ¿Qué ocurrirá con la temperatura y la humedad de la zona? Aunque parezca una perogrullada, es algo que me inquieta. ¿Podrá esto influir en la temperatura y sobre la humedad local? Hay mucho dinero invertido en aguacates para que se implante esta aberración sin previo estudio sobre su influenza con el clima local.
Lo único bueno de esta triste historia, es que siempre tendremos la libertad de irnos a otro pueblo a vivir y sembrar aguacates.
¡Qué razón tienes!Los políticos nos venderán por 30 monedas de plata.
ResponderEliminar¿Por qué Fran Gómez, el señor alcalde, recurre siempre a calificar de 'malintencionadas" 'desinformación" 'interesadas' y 'malévolas' todas las opiniones que no coinciden con la suya, de usted?
ResponderEliminar¿Así de pobres son sus recursos discursivos?
Un parque fotovoltaico sería una buena solución para la zona en comtraposición al impacto ambiental que causa pues alli, debajo de las placas solares cambia su estado natural y se reconvierte en suelo completamente baldío, nada crece debajo por tanto impacta; los animales ambientados a él desde siempre huirán de su zona, la abandonarán porque no les factible y va en contra de su ambuente natural, posiblemente otros que nunca vivian allí entren y se aclimaten, pero algo habrá cambiado. Incluso el clima sufrirá un cambio distinto al anterior
ResponderEliminarPor tanto impacta, por mucho que pueda cambiar el dinero. Aunque hay que entender que casi todo lo que el humano toca lo contamina, lo cambia o lo retoca, por tanto cualquier proyecto de bienestar influirá en la naturaleza, unas veces de forma positiva y casi siempre de forma negativa. Pero este es el futuro, este es el estado de bienestar por las necesidades de las personas, yo diría que ese bienestar quedará mucho más reflejado en aquellos dirigentes que llevan a cabo esos macroproyectos y probablemente otras personas implicadas directas o indirectamente en su consecución, pues la energia es cosa que se vende muy bien y que da exquisitos beneficios a los de siempre, aunque al principio les cueste el dinero ya lo recuperarán después con creces. Bien, pero, ¿y los vecinos, qué ganan los vecinos que deberán soportar haberse vendido la belleza macrosaludable de vivir en plena naturaleza? Eso si que es positivo y natural: lo natural donado por por el medio ambiente. Purs ya sabemos que la electricidad nos seguirá subiendo, rarisimo sería que nos la bajaran (ayer mismo anunciaron por la televisión una subida desproporcionada). No, no nos compensa perder naturaleza por una energía llamada ecológica de la que los vecinos no obtienen nada, todo contrario, entendiéndose que, si algo que nos incumbe vendemos es para obtener unos beneficios, no para dar, regalar o perder. Los que se aprovechan son ellos, siempre ellos, muy poquísimas veces nosotros. Voy a poner hasta un ejemplo, y no estoy seguro de su certeza porque a los interesados no les interesa promulgarlo ni que se sepa: ¿pagan los empleados de Endessa -tal como antiguamente los de Sevillana- el precio de la luz eléctrica al mismo precio que los demás vecino del lugar? Al menos antes no, hoy lo muchis ignoramos, solo lo suponemos porque en esa y en muchas otras actividades siempre fue así. Se veía y posiblemente se siga viendo como parte, o como un incentivo del propio salario por pertenecer a la empresa.
Asi que ¿para qué desprenderse de algo que nos va a perjudicar como vecinos, a cambio de nada?
Esto es intolerable que un gobierno de izquierdas este hasta considerando tal aberración a nuestro entorno. Cuánto cuesta proteger nuestro entorno ?
ResponderEliminarA lo largo de este mes han variado las cifras y datos. Nos hemos enterado que el Ayuntamiento de Jimena llevaba casi dos años estableciendo reuniones con la/as empresa/as. También han variado el nombre de las empresas e información de un comunicado a otro.
ResponderEliminarEste tema le ha venido grande a Fran, que había vendido nuestra campiña sin dar información a nadie, está demostrando su forma de hacer política, que ha quedado clara, sin transparencia y sin importarle el medio ambiente.
No me ha gustado para nada la última nota de prensa del Ayuntamiento, en ningún momento ve necesario informar a la ciudadanía. Se espera que Jessica haga una nota de prensa de la última reunión con el Ayuntamiento informando de lo que le ha transmitido el Ayuntamiento.
IU Jimena le pega más VOX Jimena, sería más consecuente con su forma de actuar.
Fran, tus declaraciones en la radio cadena SER no se pueden borrar. Te perseguirán para siempre. Amén.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo , qué sacan la mayoría de los jimenatos a parte de destrozarles el paisaje y nuestro orgullo de pueblo ?
ResponderEliminarEn la historia democrática de Jimena, ya tenemos dos alcaldes que sus nombres irán unidos al pueblo, por vender nuestro patrimonio común, a intereses ajenos del pueblo.
ResponderEliminarPepe Carracao por el transvase del Guadiero y Fran por la venta de nuestra naturaleza.
Carracao y Fran, pasarán a la historia como los instigadores de la desamortización de los bienes comunales de Jimena.
Al de 9.47 le diré, por si no lo sabe,que el trasvase del Guadiaro al Majaceite no se hizo en el terreno del municipio de Jimena. Por tanto poco podía hacer Carracao para que no se hiciera. Y segunda parte todavía no he visto el daño que ha hecho esa obra pues cuando vienen riadas se anega las mismas huertas y vegas que antes.
EliminarComo Jimenato le pido a Jessica ¡Por qué no, a Guillermo! Que convoquen una reunión con los vecinos de los pueblos de Jimena, que nos explique sin tapujos como van la venta de nuestro futuro como pueblo rural y cuáles son sus posturas ante este desaguisado.
ResponderEliminarEn la mili, a los reclutas nos leían algo parecido a esto y nos acojonaban, hará el mismo efecto a los políticos.
"Si así lo hacéis, el pueblo os lo agradecerá y premiará con su voto, y si no, mereceréis el castigo del voto, como indignos hijos del pueblo",
Alonso como jimenato pidele eso a tu colega Fran que para eso estais en la misma coalición política. Unidas Podemos (IU + Podemos y otros)
EliminarIU de Yecla en Murcia enviando nota de prensa totalmente en contra de los Megaparques solates
ResponderEliminarhttps://www.google.com/amp/amp.murcia.com/yecla/noticias/2020/11/04-iu-verdes-exige-al-pp-mas-rapidez-en-proteger-a-yecla-de-las-granjas-intensivas-y-las-macroplantas-s.asp
Quien o quienes le dicen a IU de España que en Jimena la derecha más de derecha le ha robado las siglas????
ES LA PRIMERA VEZ QUE HAGO UN COMENTARIO Y ESTE ES PARA PREGUNTAR A NUESTROS GOBERNANTES QUE BENEFICIO TENEMOS LOS CIUDADANOS CON ESTOS PANELES QUE NOS VAN A MONTAR? Sé claro y pensar lo que vais a permitir hacer con nuestro entorno.
ResponderEliminarTodo en esta vida tiene su justo precio. Nuestro alcalde estará valorando el precio que tiene en convertir la Jimena rural en la Jimena de los espejos. Estoy seguro que sobre eso, actuará.
ResponderEliminarNota: cuando hablo e precio, me refiero a puestos de trabajo.
Un ejemplo que nos sitúa en la realidad imaginaria.
El proyecto de Cementos el Molino, una cementera implantada en Santa Eulalia en 1996, se suma a los planes para poner en marcha nuevas fábricas de cemento en Torrijo del Campo y Concud.
"Un colectivo de vecinos de la pedanía se reunirá en breve con el alcalde, para recabar información al respecto. El grupo opositor alerta en un comunicado de que la cementera y la cantera de caliza que la abastecerá de materia prima son un proyecto "devastador" para el pueblo"
La respuesta del político:
"la fábrica tiene 110 empleos directos y más de 150 indirectos. la empresa promotora prevé una inversión de 150 millones de euros para generar otros 120 empleos directos."
Aunque sea una de las fabricas más contaminantes genera 380 puestos de trabajo fijos, todo el pueblo puede trabajar en la cementera y gracias a ella, no tienen que emigrar nuestros jóvenes, esa es la razón por la que vuestro alcalde apoya su construcción.
Cuando nuestro alcalde diga algo parecido, le apoyaremos. Pero vender nuestro futuro, por na, más bien no.
Al de 8.19 le diré, por si no lo sabe, que parte de las aguas del Guadiaro pasan por el municipio de Jimena y la otra parte se la llevan a la Bahía de Cádiz. Por tanto, algo pudo hacer Carracao para que todas sus aguas siguieran pasando por Jimena.
ResponderEliminarAunque no se hubiese hecho la obra, seguirías sin ver una riada, porque el cambio climático hace que cada año llueva menos y ahora las riadas son mirlos blancos. Esa parte de agua que se las llevan a la Bahía de Cádiz le vendría de mil maravillas a los agricultores de aguacates del Campo de Gibraltar, si ese trasvase se hubiese hecho a nuestro pantano de Guadarranque. Por cierto, está 40% y la mitad no vale para consumo humano por la cantidad de metales pesados que tiene.
José Donoso, director general de UNEF.(Unión Española Fotovoltaica)
ResponderEliminarEn el mundo rural la fotovoltaica supone una nueva forma de generar renta para los propietarios del suelo y también tiene un impacto positivo en toda la comunidad local a través de la recaudación de impuestos para el Ayuntamiento. De esta forma nuestro sector contribuye a la mejora de los servicios y la calidad de vida de la España rural.
¿Qué ocurre con los que no tenemos tierras? El Ayuntamiento a cambio de esos nuevos impuestos ¿Nos exonerará de pagar el impuesto del IBI? Aguantar nos toca, para que algunos vivan mejor.
La gran cantidad de macro proyectos fotovoltaicos que se están presentando en España: 90.000 Mw, cuando las previsiones del gobierno en la agenda 2030 es de 34.000 es decir un tercio de los proyectos actuales. Eso da una idea de la gran perspectiva de las energías renovables en España.
ResponderEliminarLo que llama poderosamente la atención es que si se divide la energía fotovoltaica prevista de instalar entre el territorio de nuestro país, comprobamos que la media por provincia será inferior a 700 Mw. Los 5 proyectos presentados en Jimena, suponen el 50% de todas las instalaciones en la provincia de aquí al año 2030. Por lo tanto me parece una barbaridad que el municipio asuma esa cantidad tan desorbitada de plantas fotovoltaicas, aceptando lo que otros municipios no quieren.
Las autoridades, en particular el Ministerio de Transición Ecológica puede asesorar a nuestro municipio, pues ellos tienen medios técnicos para darnos a conocer todos los aspectos como el impacto ambiental, económico, etc.
Fotovoltaica SI, pero NO a los macroproyectos que perjudicarán el medioambiente, el turismo, la ganadería extensiva y la economía local de nuestro pueblo.
Bueno, pues si nos van a pagar a los vecinos todos los años el IBI, yo trago, ¿dónde tengo que firmar?; eso si, pues "no hay mal que por bien no venga".
ResponderEliminarNos han vendido una ilusión. Se suponía que era un equipo preparado para gobernar y son una decepción.
ResponderEliminarEn su amplia ignorancia oían energias renovables a mogollón y pensaron que daban el gran pelotazo de la década: empleo, energía verde, votos y muchos votos para seguir viviendo en los fiesta de los ochenta eterna.
No tenéis idea de lo que hacéis con el pueblo y con la mayoría absoluta os creéis dueños del pueblo.
Me da mucha pena lo que ocurre y que nadie os pueda poner barreras.
Pregunta a Malu, Fran, Angel, Lola... habéis visitado alguna macro plantación fotovoltaica ?
ResponderEliminarImagino que la respuesta será No o la he visto en fotos, en videos..por favor id a Sevilla a visitar la macro plantación de fotovoltaicas y os daréis cuenta del ataque medio ambiental tan grande que estáis considerando para nuestro municipio.
Nadie os voto para qué se hiciera esta barbaridad.
Si no es la naturaleza que atrae la gente a Jimena, qué es ?
Pero no queríamos energías limpias, renovables, que no contaminen? En que quedamos? Esto también afectará al clima? A ver si nos aclaramos o es que algunos quieren pillar “cacho”?
ResponderEliminarCachito, cachito, cachito mio
ResponderEliminarPedazo de cielo que dios me dio
Te miro y te miro y al fin bendigo
Bendigo la suerte de ser tu amor.
Cachito (cachito)
Cachito mio (cachito)
Ay pequeñito
De mama y de papa.
Cachito (cachito)
Cachito mio (cachito)
Tu és el amorcito
De mama y de papa.
Cachito, cachito, cachito mio
Pedazo de cielo que dios me dio
Te miro y te miro y al fin bendigo
Bendigo la suerte de ser tu amor.
Lalalalalalalala
Lalalalalalalala