Entrada relacionada: VÍDEO: El ayuntamiento de Jimena prevé unos ingresos de 8,172 millones de euros en el Presupuesto General 2023 aprobado
----
Nota de prensa del PSOE de Jimena.
Resumen del pleno ordinario de 21 de marzo: Otro pleno sin respuestas
El pasado mes de marzo se nos convoca para un pleno con el
fin de informarnos de una modificación de créditos, por un desfase de
gastos a lo largo del año 2023 de 768.362,19€. Esto significa que el
gobierno de Izquierda Unida ha gastado esos casi 800.000€ por encima de los
ingresos reales del Ayuntamiento.
Hay que destacar que el presupuesto de 2023 se aprueba en un
pleno extraordinario en el mes de noviembre, a un mes de finalizar el año. En
este se incrementa el presupuesto en 3 millones de euros ya que según el
equipo de gobierno se esperaba recaudar tal cantidad de Licencias Urbanísticas
de los parques fotovoltaicos.
Estos ingresos, como ya advertimos, no se materializaron y
efectivamente los ingresos fueron mucho menores a los gastos, por lo que esta
cantidad debe recortarse del presupuesto de 2024 y por ello esta convocatoria
para modificarlo.
A nuestro juicio, dicho incremento se da para justificar el
gasto de más que ya se había realizado, porque no creemos que desde finales de
noviembre hasta finalizar el año, poco más de un mes, se hayan podido gastar
esos casi 800.000€.
Como siempre, pedimos explicaciones tanto al alcalde como a
la concejal de hacienda y una vez más obtuvimos la callada por respuesta.
El PSOE reitera que tanto la oposición como todo el
municipio de Jimena debe conocer en qué se ha gastado tal cantidad de dinero,
ya que, a día de hoy, casi un mes después seguimos sin recibir respuesta.
Además de estas cuestiones económicas, el PSOE realizó varios
ruegos y preguntas que también quedaron sin respuesta como solicitar
información sobre las gestiones realizadas por el Ayuntamiento con respecto a
las medidas contra la sequía que estamos sufriendo y el incremento de las
facturas de agua y residuos.
También pedimos información sobre la reunión mantenida para
tratar la puesta en marcha de la ELA de San Pablo.
Y preguntamos sobre las gestiones realizadas y estado de
avance de la municipalización del servicio de Ley de Dependencia. Tanto tener
acceso al expediente como documentación del Ayuntamiento que muestren algo más
que palabras y promesas y si la liquidación negativa de este presupuesto
afectaría a estos trámites.
--
Lo que diga la oposición noda tiene relevancia. El tinglado está muy bien montado y da igual lo que haga Fran Gómez y sus asalariados políticos. La vida es corta y hay que aprovecharse, están dejando en bragas a los socialistas.
ResponderEliminarVengan fiestas y fiestas, nada de transparencia, es lo que hay nos queda 30 años más de Fran y compañía
ResponderEliminarMe niego rotundamente en nombrarlos como izquierda
Es una forma muy sui generis de disminuir la "deuda histórica" de Jimena sin frontera.
ResponderEliminarEstán muy subidos por qué tiene a la gente embelesado con la fiesta este es otro Pedrito pinocho me río de su transparencia. Y de izquierda este no tiene nada ni los consejales .
ResponderEliminar“No hay que vender la piel del oso antes de haberlo cazado” solo los irresponsables lo hacen.
ResponderEliminar¿Tan seguro estabas de los voltidolares de las eléctricas?
Esa cantidad parece poco para un ayuntamiento, pero si mi abuelo levantara la cabeza y viera que el ayuntamiento de Jimena sin fronteras, ha gastado 511.137.792 (quinientos once millones y pico de reales) por encima de los presupuestado, le entraría un patatús.
ResponderEliminarla pregunta del millón.
ResponderEliminarEsos 768.000 euros negativos que ha ocasionado la mala praxis de nuestros gobernantes ¿A dónde han ido? ¿A sido para dar alimentos a la gente necesitada o subvencionar a los juerguistas de las fiestas? Pan y circo está muy bien para mantener la casta política, pero que el pueblo tenga que pagar el circo, es el colmo de esta casta de los políticos populistas.