miércoles, 8 de julio de 2020

El PSOE de Tesorillo critica las declaraciones del alcalde Jesús Fernández al diario Europa Sur y lamenta su incompetencia

--
Nota de prensa del Grupo Municipal Socialista del ayto. de San Martín del Tesorillo.
--
El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Tesorillo lamenta la incompetencia del Alcalde del Municipio que sólo sabe hablar de oídas y no tiene ni idea de las subvenciones que recibe el Ayuntamiento que dirige.

El Alcalde de Tesorillo ha dicho en una entrevista al Diario Europa Sur que no está de acuerdo con el reparto que Diputación de Cádiz ha realizado del superávit de esta entidad y que según el regidor tesorillero ha perjudicado a Tesorillo.

Ante estas inoportunas declaraciones el Portavoz del Grupo Socialista, Jesús Solís, ha aclarado que estas declaraciones sólo pueden venir de alguien que no conoce en absoluto, ni el funcionamiento de la Administración, ni de dónde viene el dinero que recibe Tesorillo, ya que la Diputación de Cádiz aun no ha podido ni repartir ni gastar su superávit puesto que el Gobierno de España aun no ha autorizado dicho gasto que se rige por la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera de las Entidades Locales.

El problema del Alcalde de Tesorillo es que sólo sabe hablar de oídas y no tiene un criterio propio, sumándose a la campaña de desprestigio que los los Alcaldes de IU de la provincia gaditana han lanzado contra el gobierno socialista de la Diputación sin tener en cuenta el esfuerzo económico que esta entidad provincial ha realizado en favor de los Ayuntamientos de nuestra provincia y que en el caso de Tesorillo se traduce en una inversión total de más de 570.000€ en apenas dos meses para ayudar a combatir las consecuencias del COVID-19.

Concretamente Tesorillo, con una población de 2.753 habitantes, va a recibir o ha recibido de fondos propios de la Diputación :

- 9.281,75 € para gastos directos de desinfección, limpieza y EPIs
- 27.727,27 € de un Plan de Ayudas Sociales
- 6.115,81 € del Plan Invierte Social para Políticas Sociales
- 125.261,30 € para el Plan de Empleo de 2020 (PCL)
- 39.266,39 € para el Plan Extraordinario COVID-19 (Plan de Empleo Extraordinario)
- 362.700 € de todos los atrasos de los Planes Provinciales pendientes de Tesorillo.

Es decir, lo que se traduce en una aportación por parte de la Diputación de Cádiz que supera los 200€ por habitantes  para luchar en Tesorillo contra la crisis del coronavirus que contrasta, por ejemplo, con los 20€ por habitantes que va a recibir el municipio vecino de Los Barrios o los apenas 10€ por habitantes que recibirá el de Algeciras y que pone de manifiesto la apuesta clara y rotunda de la Diputación por los pequeños municipios gaditanos.

12 comentarios:

Anónimo dijo...


-Me la suda, me la pela, me la trae floja, me la resbala las discusiones entre el PSOE, Iu, PP del Tesorillo.

Está muy bien comentar las noticias de Tesorillo. Mientras que lo hacemos, no hablamos de las noticias de Jimena S. Pablo y de los Ángeles.

El trato que debemos de dar al Tesorillo tiene que ser igual al que damos a Gaucín, Ronda, S. Roque, Algeciras, Los Barrios.... como a cualquier pueblo de la comarca o provincia.

Sería bueno para todos que Tesorillo cortara su cordón umbilical que le une a Jimena. Ya tiene mayoría de edad y es necesario que se independice. No puede ser como esos hijos que se van de la casa de los padres y luego les traen la ropa sucia para que su madre se la leve y planche.

Anónimo dijo...

Te parece buena idea cortar ese cordón cuando Jimena le pague la deuda que le debe a Tesorillo?

Anónimo dijo...

¡Qué deuda? Si los hombres de negro están todo el santo día en el Ayuntamiento de Tesorillo.

La deuda (esos famosos 17 millones de euros) que tiene el termino de Jimena, se tiene que dividir por los habitantes de los cuatro núcleos de población que la generaron.

La pregunta de los 17 millones. ¿No construyó nada en tesorillo cuando gobernaban el PSOE y el PP? No nos acordamos la cansina de Jarillo pidiendo dinero al Ayuntamiento de Jimena.

Anónimo dijo...

La independencia vino con IU en ambos ayuntamientos. Dos años después aún no se ha liquidado todo porque los ayuntamientos no son capaces de sentarse a cerrar todo. Hasta ese día no se cortará el cordón.
Balones fuera los justos.

Anónimo dijo...

al de las 11:24.
Y de los edificios propiedad del Ayuntamiento de Jimena no hablas ??. Eso habrá que pagarlo o no ?.

Anónimo dijo...

El Alcalde de la Mudarra regala una paletilla de jamón ibérico a cada empadronado con el dinero ahorrado en las anuladas fiestas. Loa del Tesorillo, San Pabli de Buceite y, en especial los de Jimena de la Frontera nos conformariamos con un descuento en la contribución urbana ¡Ojo..., he dicho descuento no aumento! ¡Vaya palo, con la crisis que llevamos por las consecuencias del Covid-19!

Anónimo dijo...

Ernesto González Lobo
al de las 9:54
En mi opinión hay que saber diferenciar lo que es una deuda que dicen más arriba con lo que es un cambio de titularidad por una segregación. No creo que se deban mezclar las cosas.

Anónimo dijo...

Ya que todo está en facturas no pagadas y constan en el ayuntamiento, como bien dices dividirlas por núcleos, Jimena las suyas, Los Ángeles las suyas y San Pablo las suyas, que está muy bien que otros pagen el festival sin tener los conciertos en la puerta de su casa y otros sin ver beneficio ninguno de ellos, que bien se lo montó Ildefonso,mi nucleo fisfruta y recibe beneficios y que los demás pagen

Anónimo dijo...

Aquellas cosas que se construyeron en Tesorillo, sus calles, sus ferias, subvenciones a empresas agrícolas, la feria agrícola y un etc. No las disfrutamos la gente que vivimos en Los Ángeles en S, Pablo y los de Jimena y quieren ahora que paguemos todos lo invertido en Tesorillo el resto de la gente del termino de Jimena. Eso en mi pueblo se llama tener un poco del cara dura.

Con el chantaje de la segregación Tesorillo, se invirtió en esa pedanía mucho dinero de presupuesto que iba destinado a otros sitios.¿Donde está el recinto ferial de Jimena o de los Angeles? ¿La piscina de los Ángeles? el poliportivo de los Ángeles. El patito feo de esta película, siempre ha sido la gente de Los Ángeles. No se ha construido nada y tenemos que pagar los caprichos de los otros.

Anónimo dijo...

Supongo que los con "caprichos de otros" te refieres a Jimena y a Tesorillo, porque lo que es en Los Ángeles y San Pablo "habíaos van y habiaos vamos"...!

Anónimo dijo...

Tú lo has dicho. "Me refiero a Jimena y a Tesorillo, porque lo que es en Los Ángeles y San Pablo "habíaos van y habiaos vamos"...!

Anónimo dijo...

Lo que se echa de menos que casi dos años después de la independencias que todavía nadie sepa nada del reparto de la deuda y otros asuntos económicos que generó la segregación. Los números están, las facturas están, lo que no hay es políticos de nivel en ninguno de los dos ayuntamientos para que cierren de una puñetera vez el asunto y que los vecinos no se tengan que tirar trapos sucios unos a otros sin tener ni puñetera idea de lo que hablan. La independencia de Tesorillo llegó porque hubo políticos en su momento que daban la talla y se preocupaban de verdad por las cosas. Hoy día lo que hay son arribistas políticos que lo único que les importa es la nómina de final de mes y aguantar los cuatro años como sea porque fuera de la política no han sido capaces de hacer nunca nada.