miércoles, 24 de enero de 2018

"La fuente de la discordia", por Lola Minguet

Lola Minguet es presidenta de la JMD de San Pablo de Buceite.
-
Respecto a posibles susceptibilidades que hayan podido surgir con los trabajos que se están realizando sobre la demolición de la “no fuente” de la plaza Los Naranjos, informo:

Lo primero, la estructura no está catalogada como fuente puesto que tiene carencias técnicas. Tanto es así que no se le puede aplicar los controles y analíticas que sanidad exige trimestralmente. Lleva sin funcionar prácticamente desde su construcción y se ha intentado arreglar varias veces obteniendo un resultado negativo. La estructura está agrietada y dañada, sin mencionar el foco de infección que supone.


El coste de una reparación completa para su funcionamiento conllevaría incluso el doble de lo que costó, puesto que en esta reparación habría que demoler parte de ella y volver a reconstruirla.

En los últimos meses se han recibido reiteradas quejas por el estado actual de la misma, y se me ha exigido una solución por parte de vecinos de San Pablo. Tras comprobar que como fuente no va a funcionar, las alternativas que nos quedaban era eliminarla o convertirla en otro arriate. Hago hincapié en que estas quejas y la petición de una solución a la problemática y deterioro de la fuente viene de muy atrás y no se ha aplicado ninguna solución.

Tomar una decisión al respecto, sea cual sea, no iba a ser del gusto de todos. No se le ha ocultado en ningún momento a la oposición y vocales de la JMD los estudios y las valoraciones que se estaban haciendo al respecto, y tampoco se le ha ocultado la decisión final. Sin embargo, hay comentarios malintencionados que hacen referencia a que su demolición esta motivada por obtener más espacio para carpas y festejos. El espacio quedará a disposición de nuevos bancos; así mismo, en el entorno de la plaza, también se instalarán nuevas papeleras y una fuente de agua potable.

La fuente lleva muchísimo tiempo con este gran deterioro, si el Psoe se hubiese preocupado en su momento, habrían construido su deseado arriate sin el mayor problema y con poco esfuerzo. También recuerdo que otros elementos ornamentales de la calle Real y plaza de Los Naranjos han ido desapareciendo y no han sido reemplazados, con esto me refiero sobre todo a la arboleda.

Años atrás otros proyectos de más envergadura e importantes para la dinámica del pueblo no contaron con el apoyo de la mayoría de los vecinos y comercios. Aun así, no es mi intención no escuchar al pueblo, pero decidir algo sobre la “no fuente” es motivo de polémica sea cual sea la alternativa aplicada. 

Corregir y corregirse es de sabios, con lo que se intentará crear el menor malestar posible en futuras actuaciones e informar de manera anticipada, pero no bajo la presión de ningún partido político. Queda mucho que construir y mi gestión no se basa en destruir nada. Las cosas requieren un mantenimiento para evitar el deterioro irreparable. 

Aprovecho este escrito para haceros conocedores del coste de mantenimiento de las fuentes en funcionamiento:
  • Analítica anual de legionela según RD 865/2003 en cada una de las fuentes ornamentales. 88,00€ por fuente
  • Analítica semestral de bacterias aeróbicas según RD 865/2003 en cada una de las fuentes ornamentales. 88,00€ por fuente
  • Curso de formación empleados. 950,00€
  • Elaboración de la documentación de los análisis. 350,00€
  • Productos de mantenimiento y controles semanales. 50,00€ mes
---------------------------
 NOTICIAS RELACIONADAS:



8 comentarios:

Anónimo dijo...

Que traducido resulta, la quitamos porque los otros no querían quitarla.
Esos gastos son como si la fuente fuera la cibeles, que inflamiemto para poner una escusa al derribo

Anónimo dijo...

Llevas toda la razón Lola, los toros se ve muy bien desde la barrera. Para el que no lo sepa le aclaro que en la estación la fuente de las casas nuevas , lade gGurugú y la de la travesía junto con las de Jimena las de los venado, la de frnte Castilla, la del mural, la contigua al mercadillo,la del hogar pensionissta,la del paseo.la del pino,la de la casa de la cultura y la de la cruz Blanca sólo hay dos funcionando, algunas demolidas o transformadas y todas excepto una, incluidas las de San Pablo, tienen el vaciado más alto que el vaso. Pura chapuza.

Anónimo dijo...

En todos los pueblos hay fuentes, que dan colorido a los pueblos, cuanto se gastais en las fiestas, y en vídeos que salen nada de los empresarios turísticos de San Pablo o Tesorillo ahora con dos votos en San Pablo decides a las bravas sin preguntar al pueblo lo que quieren

Anónimo dijo...

Las cosas que hay que oír y leer. Nada, que nos toman por tontos. La fuente se ha quitado porque le ha dado la real gana a la Srta. Minguet desoyendo a la mayoría de este pueblo que está representado en la Junta Municipal de Distrito. En Septiembre por mayoría en un Consejo de Distrito donde están representados los grupos políticos de este pueblo y las principales asociaciones vecinales de San Pablo, se decidió que se conservara y sin respetar el mandato democrático, como por otra parte es habitual de esta gente de IU, se ha derribado. No valen excusas que además son para tomarnos por imbéciles. La fuente estuvo funcionando varios años y era un referente ornamental para nuestro pueblo. Costó su dinero y su tiempo que pagamos todos los sampableños y lo que había que haber hecho no era otra cosa que recuperarla. Por la misma regla de tres que se esgrime para quitar esta fuente, mucho me temo que a la otra que hay en la calle le queden dos telediarios. Todo esto no demuestra nada más que estamos gobernados, como bien decía Bernardo el otro día, por una gente que no sabe adonde va y que no tiene el más mínimo proyecto para este pueblo. Lo de la fuente es una anécdota, lo más gordo es que se han cargado la Junta Municipal de Distrito como referente de participación de nuestro pueblo, esos que venían ofreciendo transparencia y participación. Una verdadera pena.

buceite.com dijo...

Por favor no me utilices en tus argumentos,no pongas en mi boca palabras que no he dicho. No intentes forzar mi opinion en ningun sentido, porque es inutil.
Saludos a todos.
Bernardo Medina

Anónimo dijo...

BERNARDO, NO CREO QUE DIGAMOS COSAS DISTINTAS: "Comienzan los grandes cambios de IU en San Pablo de Buceite. Ya si eso otro dia que tengamos tiempo , hablamos de la JMD, de la transparencia, la participacion ciudadana, y tal.....". lO QUE REAFIRMO ES LA FALTA DE PROYECTO Y QUE ADEMÁS SE ESTÁN CARGANDO UNA INSTITUCION COMO LA JUNTA MUNICIPAL QUE TANTO TRABAJO COSTÓ EN SU DÍA PONER EN MARCHA. Y TODO CON UNA FALTA TOTAL DE TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN.

buceite.com dijo...

Esta vez si, eso dije.
Y sobre la JMD opino asi en resumen, que la JMD no es respetada por ningun partido del ayuntamiento como es publico y notorio.
La ultima faena contra la JMD es el derribo de la dichosa fuente por iniciativa unilateral de la propia presidenta. Sin contar para nada con la votacion del pleno del Consejo de Distrito, que se supone el organo donde se toman las decisiones democraticamente en este pueblo. Sin intentar un concenso, sin informacion publica como la de aqui arriba,y a la tremenda.
Ni IU, ni el PP ni el PSOE tratan a la entidad sampableña con la seriedad e importancia que merece. Digamos que todos la ningunean a su antojo de un modo u otro dependiendo de sus intereses partidistas, y sin miramientos.
O se trabaja seriamente en la reforma de su Reglamento para evitar estas situaciones, cosa que no todos partidos estan por la labor, o estaremos en el limbo eternamente.

Saludos a todos.
Bernardo Medina.

Anónimo dijo...

Propongo que gobiernen la JMD las tres personas que originariamente, antes de que existiera,intentaron poner en marcha la ELA, con la negativa de los entonces ediles municipales.